Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Kommentaarid
hr Mihkelson,
Kirjuta parem sellest mida tehakse, et selgitada eestis olevale vene elanikonnale eesti ajalugu.
head tegutsemist!
see onn ju 50% meie enda süü, et kohalikud venkud on vene meedia mõjusfääris.
http://www.ng.ru/politics/2009-06-24/1_stalin.html?mthree=1
Lühidalt - Voronezis paigaldati kohalike kommunistide eestvedamisel kümme reklaamplakatit "kõigi aegade ja rahvaste suurima juhi" 130. sünniaastapäeva tähistamiseks.
Minu käest on paljud välismaalased küsinud, et kas selline monument on tõesti praegu, st. tänapäeval tehtud?
Juhul, kui sellised uudised peaks olemas olema, siis teadmiseks, et mida rohkem linke neile viitab, seda kõrgemal on nad otsitulemuste seas.
Anna
Vabadussõjast pole selles klipis juttu sellepärast, et uudis ei seisne ju Vabadussõjas ega seda tähistava monumendi püstitamises Eestis. Uudis on selles, et Tallinna keskväljakule püstitatud misiganesasja tähistavale 20-meetrisel sambal ilutseb SS-leegionäride embleem. JAH, TEAME et sammas imiteerib 1918 Vabadusristi, millel see sümbol peal oli ning millelt natsid selle propagandataotlustel üle võtsid. Ka selles pole uudis.
Uudis on selles, et Eesti Vabariigi Kaitseministeerium ei pane millekski või üleüldse ei nõustu arvamusega, et vastav sümboolika sai 1944. aastal natside poolt ära lörtsitud.
Täpselt see asjaolu, et miljonist triljonist võimalikust Vabadussamba variandist valis Eesti KM just selle, mis kasutas natside poolt ülevõetud sümboolikat. Veel enam, KM lisas selle embleemi sambale täitsa omal algatusel ise peale, sest kunstnike poolt pakutud variandis seda polnud.
Uudisväärtuslik on Eesti KM SUHTUMINE, mitte see sammas, Vabadussõda ega omaaegse Vabadusristi disain. EV Kaitseministeerium ja mitte keegi teine tegi ainuisikuliselt sambas seda omaaegset ordenit imiteerida, tehes sealjuures nägu, nagu poleks sellel kujutatud sümboli mõte IIMS jooksul natside käes üldse (halvemuse poole) muutunud.
Uudisväärtuslik on ning alatiseks piinlikkust tekitama jääb Eesti valitsuse poolt demonstratiivselt väljendatud seisukoht, et mingi sümboli tarvitamine natside sõjalise embleemina ei riku seda karvavõrdki - või et pigem ilustab - ning et Vabadusristi 1-2 järgu disaini on sellest hoolimata jätkuvalt sünnis tarvitada Eestit jäävalt esindava esindusmonumendi juures.
http://www.youtube.com/watch?v=AW9tJCAgSgQ