Savisaar ja Vähi võiksid mõelda tulevikule
Gruusia okupeerimist läbiviiva Putini parteiga jäägitult lepingut hoidev Savisaar ning Venemaaga ennast majanduslikult sidunud ekspeaminister Vähi tänased avaldused olukorra üle Gruusias räägivad kahjuks sellest, et mõlemale mehele pole kuigi oluline Eesti tulevik ega julgeolek.Keskerakonna tänane otsus mitte kirjutada alla Riigikogu erakorralise istungjärgu kokkukutsumise avaldusele näitab, et Putini parteiga sõlmitud lepe ei luba olla neil iseseisvad ei Eesti kodanike ega ka siin riigis elavate kõigi inimeste huvide ja julgeoleku kaitsmisel.
Eriti üllatas mind aga Vähi võhiklikkus sellest, et raketisüsteemi Gradi pole kunagi varem kasutatud selliselt, nagu tegid seda väidetavalt grusiinid. "Vähi pole kunagi kuulnud, et seda territooriumi süsteemse hävitamise relva kasutatakse linna hävitamiseks. «Hullumeelsus, et see juhtus täna Euroopas,» tõdes Vähi," edastab Postimees.
Ekspeaminister võiks korrakski mõelda ja lugeda sellest, millega on hakkama saanud Venemaa föderaaljõud Tšetšeenias viimase 14 aasta jooksul. Gradi kasutamine on seejuures tühitähi.
Kuid tõsisemalt. Minu eesmärk ei ole mitte arvustada niivõrd Savisaare ja Vähi hoiakuid. Eesti on vaba ja demokraatlik riik, kus on tagatud sõnavabadus ja arvamuste paljusus. Küll teeb mind aga murelikuks see, kui meie tuleviku ja julgeoleku nimel esitatakse väga küünilisi ning rahvusliku julgeoleku põhialustega vastukäivaid seisukohti Eestis siiski teatavat mõju omavate isikute poolt.
Kommentaarid
Või näitab see ajakirjanduse kvaliteeti. Kui kõik ajakirjanikud poliitikasse ronivad, siis jääbki tööpõld tölplastele!
Tõnu
Kommentaari ise:
Mõtlen 11.08.2008 23:07
Hr Vähi!
Kui Teie nägite CNNil et töötavad Gruusia GRADid siis seletuse et see lasi just linna pihta Teie saite vene kanalide abil. Kas Teil häbi pole?
Kui Teie tõesti nägite kuidas GRAD avaldab mõju maastikule siis kujutate ette kuidas GRAD avaldaks mõju linnale. Paraku peate nõustuma, et 08.08 Vene TV piltidel sellist jälgi polnud. Tulid aga siis kui kohale saabus nn " rahuvalvajate" 58 armee ja järsku avastame et neid ka lasid GRADiga, aga ilmselt hr Vähi usub et ikka ja ainult Gruusia vägede pihta (ka aitas arus saada Vene TV kanal). Kusjuures, kui see venelaste GRAD linna pihta töötas siis Gruusia sõdurid kangalaslikult hoidsid kuulutatud vaherahu selleks, et tsivilistid saaks linnas tõesti lahkuda. Vene armee aga kasutas momendi positsioonide sissevõtmiseks.
Veel GRADist. Kui Teie tõesti nägite kuidas see töötab, siis mõistate, et linnas, paneelmaja keldrile see ei pääse, isegi ei purusta lõplikult konstruktsiooni kuid majal aebakaubanduslik väljend tuleb küll. Kuid kui olete kaevikus siis on tõesti, asjaga ühel pool, aga teoreetiliselt. Tsetseeni võitlejad suurepäraselt tõestasid et ka siis võib ellu jääda. Ehk visuaalne effekt laskmisest ei võrdu tulemusega. Sp näiteks USA MLRS kasutan suurema kaliibri.
Hr Vähi. Kui Teie ei vaadatud TVd Tseseenia sõja siis on väga kahju. Teatan Teile, et Vene armee mis Teile kui edisele EV peaministrile nii armsaks sai, iga Tsetseenia linna võtmisel kasutas GRADi enne nn "zatshistkate" korraldamist. Et ajada kogu rahvas keldritesse ja siis "puhastada". Puhastus toimus aga põhimõttel - kildkranaat keldrisse, seejärel automaadi valang, seejärel vaatan kes sees on.
Seega asjaolust, et sellest praktikast Teie ei ole kuulnud on ka vale, kas tahlikult või mitte.
Aga tuletades meelde et Teile armsaks saanud Vene armee hävitas 40 000 Tsetseenia lapsi vanuses 0-11 aastat siis ma soovitan Teile natuke vait olla!
Mis puutub Savisaart ja Vähi, siis neil on poliitiline agenda märksa mitmekesisem kui jällegi IRLi poliitikutel, kes oskavad kisada ainult "Venemaa paha, kartke Venemaad." Kuid sellise pideva hirmutamise peale läheb ükskord nii, et neid ei võeta enam kuulda.