Kas Gruusias on rahu või vaherahu?
Lähemad tunnid ja võib olla ka päevad näitavad, kas praegune õhkõrn relvarahu Gruusias jääb püsima ning kas sellest kujuneb pinnas pikaajalise rahu rajamiseks. Samas on endiselt äärmiselt murettekitavad teated öötundidel ja varahommikul jätkunud etnilisest vägivallast Lõuna-Osseetias ning sellest lõuna poole jäävates gruusia külades. Siin peaksid rahvusvahelised vaatlejad (OSCE näiteks) viivitamatult sekkuma.
Ka on täpselt teadmata, mis ikkagi toimub Groi linnas. Mitme uudistekanali ja ka president Saakašvili kinnitusel on Vene soomuskolonn liikunud linna, pidavat käima marodööritsemine. Viimast on täheldatud ka teistes Gruusia linnades. Näiteks Zugdidis. Samuti lasid Vene väed Poti sadamas eile õhtul põhja mitu Gruusia alust. Praeguseks olevat nad sealt lahkunud.
Euroopa Liidu eesistuja Prantsusmaa vahendusel on vähemalt praeguseks saavutatud Venemaa agressiooni peatamine ning Gruusia seadusliku valitsuse kukutamine. See on aga alles väga esimene samm selleks, et püsivamat rahu luua ning pingeid maandada.
Ma väga loodan, et pärast tänast Euroopa Liidu välisministrite kohtumist Brüsselis ei lähe poliitikud jälle rahulikult puhkustele ega pööra selga Gruusias valitsevale kriitilisele olukorrale. Just praegu on vaja Euroopa Liidul näidata oma ühtsust ning ka tegusust. Igatahes koguneb Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjon kahasse väliskomisjoniga juba reedel erakorralisele istungile, et kuulata ära välisministri ettekanne.
Kindlasti ei tohi Euroopa rahulduda teadmisega, et Venemaa on lõpetanud (või peatanud) agressiooni. Kiirelt tuleb tegutseda korraga kahel suunal: Gruusia vajab võimalikult kiiret humanitaarabi korraldamist ning samas ka rahuvalve mehhanismide ülevaatamist. Venemaa ei saa jätkata erapooletu rahuvalvajana ei Lõuna-Osseetias ega ka Abhaasias. Muidugi, kui Venemaa austab rahvusvahelist õigust ning ÜROd.
Venemaa ei tohiks mingil juhul jääda kujunenud olukorras "diplomaatilise karistuseta". Kõige halvem, mis võib juhtuda, ongi Euroopa Liidu hajuma kippuv hoiak. Et püüame ikkagi sõbralikult asja lahendada. Iseseisva riigi vastu agressiooni alustanud ja sellega ÜRO põhisätteid rikkunud Venemaa peab vastutama tehtu eest. Loodetavasti on see teema päevakorral Euroopa Liidu ministrite järgmisel istungil, nagu lubas Sooma välisminister Alexander Stubb.
Ka on täpselt teadmata, mis ikkagi toimub Groi linnas. Mitme uudistekanali ja ka president Saakašvili kinnitusel on Vene soomuskolonn liikunud linna, pidavat käima marodööritsemine. Viimast on täheldatud ka teistes Gruusia linnades. Näiteks Zugdidis. Samuti lasid Vene väed Poti sadamas eile õhtul põhja mitu Gruusia alust. Praeguseks olevat nad sealt lahkunud.
Euroopa Liidu eesistuja Prantsusmaa vahendusel on vähemalt praeguseks saavutatud Venemaa agressiooni peatamine ning Gruusia seadusliku valitsuse kukutamine. See on aga alles väga esimene samm selleks, et püsivamat rahu luua ning pingeid maandada.
Ma väga loodan, et pärast tänast Euroopa Liidu välisministrite kohtumist Brüsselis ei lähe poliitikud jälle rahulikult puhkustele ega pööra selga Gruusias valitsevale kriitilisele olukorrale. Just praegu on vaja Euroopa Liidul näidata oma ühtsust ning ka tegusust. Igatahes koguneb Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjon kahasse väliskomisjoniga juba reedel erakorralisele istungile, et kuulata ära välisministri ettekanne.
Kindlasti ei tohi Euroopa rahulduda teadmisega, et Venemaa on lõpetanud (või peatanud) agressiooni. Kiirelt tuleb tegutseda korraga kahel suunal: Gruusia vajab võimalikult kiiret humanitaarabi korraldamist ning samas ka rahuvalve mehhanismide ülevaatamist. Venemaa ei saa jätkata erapooletu rahuvalvajana ei Lõuna-Osseetias ega ka Abhaasias. Muidugi, kui Venemaa austab rahvusvahelist õigust ning ÜROd.
Venemaa ei tohiks mingil juhul jääda kujunenud olukorras "diplomaatilise karistuseta". Kõige halvem, mis võib juhtuda, ongi Euroopa Liidu hajuma kippuv hoiak. Et püüame ikkagi sõbralikult asja lahendada. Iseseisva riigi vastu agressiooni alustanud ja sellega ÜRO põhisätteid rikkunud Venemaa peab vastutama tehtu eest. Loodetavasti on see teema päevakorral Euroopa Liidu ministrite järgmisel istungil, nagu lubas Sooma välisminister Alexander Stubb.
Kommentaarid
Oh, ja ilma naftajuhtmeta oleks USA-l georgiast ilmselt sügavalt savi.
Saksamaa sai kah suu lahti...ometi kord. Seega see gaasijuhe muutub küsitavaks ja sakslased vist isegi lepivad sellega, et tuleb muudest kanalitest kallimat gaasi osta...
Venelastega teadupärast ei saa ju asju ajada...
http://www.stratfor.com/weekly/russo_georgian_war_and_balance_power
"Wow, lahe......me ei teadnudki, et nii ka saab.......proovime ka" :-(
Iraak polnud USA ees milleski süüdi. Täpselt nagu Gruusia praegu. Ma olen täielikult vastu Venemaa agressioonile. Tahan lihtsalt näidata, kus tuleb nende julgus nii ülbelt käituda.
Täiesti õige. Iraagi ründamine oli täielikult vastuolus rahvusvahelise õigusega. Tõenäoliselt ei andnud Eesti seda toetades endale aru, et kui USA võtab endale õiguse alustada illegaalset sõda, siis teevad seda ka Venemaa ja teised ebademokraadlikud maad. Iraagi ründamine oli äärmiselt ohtlik pretsedent.
Eestis on selle toetamist põhjendatud sellega, et kui meie toetame USA-d, siis aitavad ka nemad meid. Nagu näha, Gruusiat, kellel oli Iraagis 2000 sõdurit, see loogika ei aidanud. Uskumatu, et Eesti kavatseb veelgi Iraagi missiooni pikendada. Eesti lõpetagu Iraagi missioon ja tugevdagu selle arvelt pigem Afganistani jõudusid.
http://uudised.err.ee/index.php?06132079
Kui loll saab olla Eesti kaitseminister?
Ja USA abi sisaldab tugevalt militaarset poolt....
vene rahvas peaks kah kõik oma silmad avama ja rohkem lääne meediat uskuma mitte seda,mida neile vene meedia edastab,...venelast ei tasu kunagi uskuda,olgu ta siis sõber või vaenlane