ETV venekeelne programm on hädavajalik

Eesti üks suuremaid sisemise julgeoleku ohtusid peitub infoväljade erinevuses. Seda tõdeti eelmise aasta aprillis, seda on teravalt tunnetada Gruusia sündmuste kontekstis. Paraku on see jäänudki vaid tõdemiseks ning mingeid reaalseid samme pole astutud.

Juba enne eelmise aasta aprillisündmusi oli selge, et Venemaa riigistatud ning järjekindla propagandaga sisustatud meediakanalid loovad nende pidevates ning jäägitutes jälgijates maailmast kallutatud kõverpilti. Eriti kontrastne on see väljaspool Venemaad, kus on olemas ka alternatiivne maailmakäsitlus. Näiteks Eestis.

Vaatamata kõigile rahalistele ning muudele raskustele pole täna mingit õigustust sellele, ETV kanalitel puudub kasvõi minimaalnegi venekeelne programm. Minu arvates võiksid kõik asjasse puutuvad otsustajad võimalikult kiiresti siin tegevuskava koostada ning hiljemalt 1. jaanuarist 2009 programmiosa käivitada.

Kindlasti peaks see sisaldama arvestatavas mahus uudiseid, diskussioonsaateid, dokumentaalfilme ja nii edasi. Nagu mitmed kolleegid on pakkunud, võiks venekeelsed subtiitrid olla juba praegu mõningate saadete juures olemas.

Kommentaarid

Unknown ütles …
..muidugi,see annab venelasele võimaluse vene infosõjast väljuda ja lääne infot hankida..nagu meil "ameerika häält" kuulates ja USA kongress peaks ka rahaliselt toetama seda ühist ettevõtmist..õige info toodab julgeolekut.
18 august, 2008 13:42
Anonüümne ütles …
ETV2 tegevuskava on üsna asjalikul kujul ammu olemas - veebruaris kinnitatud ERR arengukavas , nt lk 22-23 (vt
http://uus.err.ee/img/err/ERR_arengukava_2009-2012.pdf). Jääb üle kindlustada selle plaani rahastamine, sest paraku on seni just ETV2 käivitamine jäänud eelarveprioriteetide osas vaeslapseks. Ju siis on aastatagused õppetunnid ununenud. See, et ETV2 täna mingilgi kujul ikkagi eetrisse jõuab, on pigem mõnede ETV juhtide olusid trotsiv soolo ilma vajaliku riikliku toeta.
18 august, 2008 14:33
Anonüümne ütles …
Arvan, et lisaks venekeelsele ETV-le oleks siin vaja hoopis laiemat rahvusvahelist koostööd informatsiooni jagamise teemal. Kui on loodud kaitseorganisatsioon NATO, mille ülesandeks on sõjaliste rünnakute ärahoidmine, siis on selle loomulikuks osaks ka info käsitlemise teema (infosõda). See koostöö võib ju piirduda vaid Balti riikidega, kuid mõte on selles, et suurendada kandepinda ja luua ’laiem rinne’ kui seda on ETV 2. Loomulikult on olemas ka igasuguseid toredaid venekeelseid satelliidikanaleid, kuid seetõttu on oluline ka selle info kättesaadavuse küsimus. See on äärmiselt raske teema, sest väga keeruline on isegi rahvusvaheliste pingutustega luua alternatiivi vene kodusele televisioonile. Kõigepealt kättesaadavus võimalikult laiale auditooriumile, kuidas pakkuda alternatiivi kodustele uudistediktoritele, kultuuritegelastele jne, et see ei jääks vaid marginaalseks kanaliks.
18 august, 2008 14:44
Marko Mihkelson ütles …
Karmo, teema väga oluline ja sellest räägib täna ka Laar. Kuid Eesti konteksti see ei asenda.

Eeroga nõus, vaja on tõesti poliitilist tahet, mida kahjuks on siiani nappinud.
18 august, 2008 15:34
tambet ütles …
Igati poolt :)
18 august, 2008 16:06
dr Baarmän ütles …
Nõus KT-ga.
Kui omal raha ei jätku, võikski läti-leeduga seljad kokku panna ja ühise kanali luua.
Ise vaataks ka hea meelega, mis lõunanaabrite juures toimub :)
18 august, 2008 16:28
KT ütles …
kuna olen ise umbes samamoodi ammu rääkinud, siis on jutt jummmmala õige:)
http://karmotuur.blogspot.com/2007/07/milleks-meile-venekeelne-meedia.html

ja kes iganes poleks see "kt", siis tema idee on veelgi põnevam ... ainult et sellevõrra ka raskemini-teostatav
18 august, 2008 18:52
Anonüümne ütles …
Teema on oluline veel selle poolest, et enne II maailmasõda õnnestus meie suurel idanaabril suhteliselt edukalt takistada riikide vahelist koostööd Soomest Poolani. Täna oleme rõõmsalt küll EU-s, aga erinevate piirkondade side või koostöö on siiski väga oluline. Palju me suhtleme nt Lätiga või teame seal toimuvast? Ühise teleprogrammi väljatöötamine ja -andmine võiks luua üsna tõhusa koostöökanali ja püsiva sideme, millel oleks teleekraani kaudu väga erinevaid väljundeid. Usun, et see oleks proovimist väärt. Kuigi jah palju on ka küsimusi, mis sellega seoses kerkivad...
18 august, 2008 20:16
KT ütles …
praegu jääb küll pisut skisofreeniline mule, nagu ma vestleks iseendaga ;)

suurim probleem vaatab vastu Euronews või CNN pealt. kui kasutada eetriaja täiteks ainult/enamasti ühe poole pilti, siis on tulemus kontrproduktiivne
18 august, 2008 20:20
Anonüümne ütles …
Pardon identiteedivarguse pärast - minu õige nimi on Karri, aga nagu ka eelpool sai öeldud on populaarse ja vaadatava telekanali loomine tõsine pähkel. Samas ongi üks võimalus selles telekanalis võrrelda erinevatelt pooltelt tulnud infot. Vikerraaadiost olen ka vahel kuulnud, kuidas üks vene reporter (nime ei mäleta) vaatleb venekeelses meedias ilmunud uudiseid. Vene kanalitest tuleva jama (võimalikult erapooletu) kirjeldamine ja analüüs oleks kindlasti huvitav paljudele.
18 august, 2008 21:25
Anonüümne ütles …
Arutada tuleks veel üht aspekti: kui venelane (pool)riiklikke kanaleid PEAB uskuma ja vaaatama, siis loodava? kanali puhul tal seda "kohustust" pole.

Kellegil on veel meeles Ilvese lootused piirileppe suhtes peale vestlust Medvedeviga? Nüüd oleme me näinud, mis Medvedevi sõna väärt on.
19 august, 2008 11:24
Virgo Kruve ütles …
Milleks ma peaksin ETV-d vaatama kui periooditi pole neil ühtegi saadet 10 vaadatuma hulgas? Avalik-õiguslik pole isegi eestlastele enam mingi infokanal. Venekeelseid uudiste kanaleid on Eestiski näha rohkem kui meil digis kõigi seebi-tv-kanalitega kokku. Lisaks mängib väga suurt rolli harjumus. Kui teleka nupud on juba aastate jooksul kätte harjunud, siis uue kanali ja nupu leidmiseks on vaja ikka väga suurt põhjust.
19 august, 2008 20:27
Anonüümne ütles …
Ei saa aru, miks Eesti tahab kanalit teha just üksi? Võib olla oleks parem teha koostöös Läti ja Leeduga ja võib olla ka Soome ja Rootsiga. Peamine ju - sõltumatu informatsioon mida venekeelses keskkonnas vähe sh ka Venemaal. Seega see kanal võiks olla kättesaadav ka satTV'l üle Euroopa.
Teiseks, meenub, et kuskil Venemaal vastuvõetud mingi kava, mille kohaselt hinnatakse riike selle järgi, kui palju panustatakse seal venekeelsele ajakirjandusele. Seega võib isegi + punkti teenida. ;)
22 august, 2008 17:52
Anonüümne ütles …
Gruusia konfikti ajal vaatasin olemasolevaid lääne ja vene kanaleid. Tõepärase info leidsin kuskil ridade vahelt.Eesti kanaleid ei vaatanud. Täielik BS.
Aegunud ja ühekülgne inf kohalikele
zombidele.
Siin artiklis kirjutab grusiinist "tšinovnik", et nende rünnak oli "planeeritud, aga nad ei oodanud Venemaa vastulööki".Aga meile räägiti midagi muud:

http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=30c975b8-c676-4019-bec2-c71b3122ac44&open=sec
23 august, 2008 02:38
Anonüümne ütles …
Vene karu!
Mina vaatasin aga kõik kanalid kuna selleks oli võimalus-olin puhkusel.
Nõus ainult sellega et Eesti ajakirjandus tihti ebaprofessionaalne, ei oska tausta lahti rääkida, ei tunne valdkonda jne. Midagi huvitavat sai teada ainult ekspertidelt. Sh ka Marko paistis silma.
Zombeerimisest aga nagu alati silma paistisid vene kanalid.
Ehk ühekülgsele materjalile antakse juurde veel juhis, kuidas see "tuleks mõista", klassiliselt rajutakse pea ohrite arv 2000. Numbrit korratakse mitu korda erineval taustal. Silmapaistav ka Vesti võtsitud materjal FoxNews Osseetia tüdrukuga.
Sõja planeerimisest. Iga riigi peastaabis on oma salatuba kus seisavad vastavad kaustad. Olen kindel, et näiteks Poola peastaabis on kaustad Venemaa, Valgevene kuid ka Saksamaa ja Leedu kohta. See on rutiine töö. Kui midagi juhtub, võetakse vastav kaust kätte ja hakkatakse tegutsema. Gruusia kohta aga küsimus: miks just see plaan käivitati. Vene ajupesu masin otseselt vastust ei anna, ütleb ainult et "Saakashvili on süüdi".
Asjaolu, et Gruusiast tuli informatsioon, et ei arvestanud Venemaa suuremahulise operatsiooniga on tõstus sellele, et Gruusia liigub demokraatia suunas mida Venemaa kohta öelda ei saa.
23 august, 2008 11:52
Anonüümne ütles …
Tere jalle!
RTV Planeta oli ka uhepoolne ja ei naidanud piisavalt Venemaa sõjamasina tegutsemisest Gruusia sees. 12a Oseetia tudruku intervjuu Fox kanalile oli kah Vesti poolt räigelt moondatud, et kohe paha oli vaaadata.
Demokraatlik riik ei pea demokraatiat oma rahvale "eksportima" sellisel moel,nagu Saakashvili tegi:
http://www.youtube.com/watch?v=9sHswA0yRkw
23 august, 2008 22:38
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem
Lisateave

EESTI EI LEPI ALLAANDLIKU MÕTTEVIISIGA

Kujutis
Hiljuti oli mul suurepärane võimalus kuulata ühe Lääne suurriigi luureteenistuse juhti, kes arutles maailma hetke suurimate väljakutsete teemadel. Ta rääkis tehisintellekti mõjust, Hiina kasvavast globaalsest haardest, agentluure jätkuvast tähtsusest ja luuretöö kallinemisest. Tema kõige mõjusam sõnum oli aga suunatud Lääne otsustajate pihta – miks meie mõtteviis otsib lahendusi läbi kaotusega leppimise? Milles see väljendub? Aga eks ikka selles, et Lääne pealinnades ei ole siiani suudetud üheselt otsustada, kuidas ja millise tulemusega peab lõppema sõda Ukrainas. Selle asemel, et tegutseda Ukraina võidu kindlustamise nimel, levib Lääne pealinnades üha enam varjamatu allaandmismeeleolu. Tegelikult ehk ongi kusagil juba otsustatud, et Venemaa lüüasaamine Ukrainas võib olla sedavõrd suurte ja ettenägematute tagajärgedega, mis võib omakorda kaasa tuua suurema rahvusvahelise kaose kui sõja suretamine tupikseisu.     Saksa  päevaleht Bild  avaldas oma allikatele viidates analüüsi sellest, k
Lisateave