Algul baasidelepe, siis annekteerimine
Näib, et Lõuna-Osseetia "iseseisvus" kipub jääma ikkagi üürikeseks. Selle Gruusia separatistliku piirkonna parlamendi esimees Znaur Gassijev teatas täna avalikult, et Dmitri Medvedev ja Eduard Kokoitõ (pildil) on väidetavalt nädala algul kokku leppinud Lõuna-Osseetia liitmise Vene Föderatsiooniga. See pidi toimuma hiljemalt mõne aasta jooksul.Gassijevi sõnu kinnitas ka tema asetäitja Tarzan Kokoitõ, kui ütles, et "osseedid hakkavad ühiselt elama Vene riigi koosseisus".
Lõuna-Osseetia täielik annekteerimine on de facto juba toimunud. Eeskätt puudutab see Venemaa föderaaleelarve vahendite eraldamist Lõuna-Osseetia taastamiseks. Nii sellel kui tuleval aastal saab Lõuna-Osseetia Venemaalt kokku 20 miljardit rubla.
Veel enne de jure otsust sõlmivad Tshinvali ja Moskva 2. septembril Vene vägede kohaloleku põlistamiseks baasideleppe.
Kas see kõik ei meenuta veidi stsenaaeriumit, mida on ajaloos juba läbi mängitud. Näiteks 1939-40?
Kommentaarid
Ja Ukrainast. Ukraina ei kõlba NATO-sse. Kõik küsitlused on näidanud, et enamus ukrainlastest ei poolda NATO liikmelisust. Ukraina kuulub SRÜ-sse ja neil polegi kavatsust sealt välja astuda. Kujutagem ette olukorda, kus Ukraina saakski NATO-liikmeks ning Ukraina presidendiks saaks mingil hetkel Janukovitš või mõni muu Kremli käpiknukk. Ukrainast võib saada NATO-s Venemaa trooja hobune. See muudaks NATO kui organisatsiooni täielikuks farsiks. NATO muutuks veelgi enam mingiks poliitiliseks padjaklubiks, selle asemel et olla sõjaline kaitseühendus. Ukraina on liiga venemeelne riik.
„Today (8/29/08), a policy paper was published by the Central Asia-Caucasus Institute affiliated with Johns Hopkins University. Russia's War in Georgia by Svante E. Cornell, Johanna Popjanevski, and Niklas Nilsson. The link is to the 45-page PDF.“
1) erinevus Eesti ja LO vahel on selles, et meile jäi alles kohalik elanikkond (eestlased), kelle seisukohast see okupatsioon oli ja kelle olemasolu iseenesest õigustas meie iseseisvuse taastamise
2) mitte, et ma harrastaksin negatiivseid stsenaariume, aga kui arvata et Kreml ennast tõesti enesekindlana tunneb ja kasvõi igaks juhuks ka Baltikumi osas plaane teeb (mida soodsa juhuse korral käiku lasta), siis kas meil on allust eeldada, et Kreml ei ole varasemast õppinud ja Eestimaa saatus oleks sarnane LO omale
mis arvate?
Oseedid tegid oma valiku halva ja hea vahel.Mis vahet on Põhja ja L.Osseetial? Faktiliselt üks rahvas,aga eraldatud Staalini aegsete piiridega.
Oseetia rahvas tegi oma valiku- ja Mihkelson võib siin ette tuua erinevaid spekulatsioone.