Venemaa "unistab" Euroopa lagunemisest

Venemaa välisminister Sergei Lavrov ei jäta oma tänases artiklis ajakirjas "Profil" kuigi palju enda teada. Analüüsides Bukaresti ja Sotši kohtumiste järgset aega, ütleb Lavrov otse, et Euroopa on tagasiteel "traditsiooniliste rahvusvaheliste suhete" juurde.

Teisisõnu ihkab Venemaa läänemaailmale peale suruda 19. sajandist tuttavat välispoliitikat, püüdes kõigiti õõnestada kujunemisjärgus olevat Euroopa Liidu ühist välis- ja julgeolekupoliitikat. Sama kehtib ka NATO sisemise ühtsuse kohta.

Mida võiks sellest artiklist välja lugeda? Esiteks leidub Lavrovi mõttekäigus terve rida vastuolulisi väiteid. Ühest küljest räägib ta rahvusvahelise solidaarsuse vajalikkusest, samas aga taunib läänemaailma justkui "blokilist" mõtlemist ja käitumist. Muidugi ise ennast paljastades, et "blokilisest käitumisest" räägib üksnes ajaloo pantvangis siplev Venemaa.

Teiseks püüab Lavrov mõista anda, et õigusriikluse ja hea valitsemistava edendamine Euroopa idaserval kahasse NATO laienemisega pole sugugi olulised teemad. Ehk täpsemini teemad, mis käivad vastu Venemaa rahvuslikele huvidele. Seepärast rõhutab "Smolenski torni" peremees globaalse koostöö vajalikkust nii alates "iganenud" finantssüsteemi uuendamisest kuni rahvusvahelise terrorismi vastu võtilemiseni välja.

Kolmandaks võib öelda, et Venemaa püüab lihtsalt ennast kasulikuks muuta ja erinevad teemad omavahel ühte puntrasse siduda. Mäng käib sellele, et läänemaailmas leidub mõni nõrk lüli, kes Moskva peibutustele järele annab ning Euroopa ühise käitumise keerukamaks muudab.

Samas on Venemaa tegevus Gruusia territoriaalse terviklikkuse lõhkumisel kõike muud, kui soov läänemaailmaga ühte jalga astuda. Nagu meelitavalt kirjutab Lavrov. Paraku teeb Venemaa ise kõik selleks, et enda suhtes läänemaailma suuremale ühtsusele sundida.

Kommentaarid

kronja ütles …
härra mihkelson, võtan endale julguse natuke kommenteerida teie järjekordset vaimusünnitist (ma annan endale aru, et kõik mida te suudaksite vastu teha on nimetada mind propaganda ohvriks ühtegi väidet sisuliselt ümber lükkamata, seega säilitate te ka edaspidi väärika vaikuse. irw.)

"Analüüsides Bukaresti ja Sotši kohtumiste järgset aega, ütleb Lavrov otse, et Euroopa on tagasiteel "traditsiooniliste rahvusvaheliste suhete" juurde." - kuna see lause on teil võetud jutumärkidesse järeldan ma, et tegemist on tsitaadiga? artiklis sellist lauset ei esine. kas te suudate venekeelse tsitaadi (originaali) tuua, või te olete valevorst?

"Teisisõnu ihkab Venemaa läänemaailmale peale suruda 19. sajandist tuttavat välispoliitikat, püüdes kõigiti õõnestada kujunemisjärgus olevat Euroopa Liidu ühist välis- ja julgeolekupoliitikat. Sama kehtib ka NATO sisemise ühtsuse kohta." - vastupidi, venemaa välisminister räägib sellest, et maailm on viimase 16 aastaga muutunud ja sellega peab arvestama, mitte elama mineviku standardite järgi. viitab tõsiasjale, et venemaast on saanud arvestatav jõud rahvusvahelisel areenil, millega pole igaüks nõus (teie kõige vähem, nagu ma aru saan?)

"Mida võiks sellest artiklist välja lugeda? Esiteks leidub Lavrovi mõttekäigus terve rida vastuolulisi väiteid. Ühest küljest räägib ta rahvusvahelise solidaarsuse vajalikkusest, samas aga taunib läänemaailma justkui "blokilist" mõtlemist ja käitumist. Muidugi ise ennast paljastades, et "blokilisest käitumisest" räägib üksnes ajaloo pantvangis siplev Venemaa." - see on natuke kontekstist välja tiritud väide, kas teile ei tundu? ma ei räägi juba tõsiasjast et bloki (nato) laienemisest räägib ükskõik kes peale venemaa enda...

"Teiseks püüab Lavrov mõista anda, et õigusriikluse ja hea valitsemistava edendamine Euroopa idaserval kahasse NATO laienemisega pole sugugi olulised teemad. Ehk täpsemini teemad, mis käivad vastu Venemaa rahvuslikele huvidele. Seepärast rõhutab "Smolenski torni" peremees globaalse koostöö vajalikkust nii alates "iganenud" finantssüsteemi uuendamisest kuni rahvusvahelise terrorismi vastu võtilemiseni välja." - pigem loen ma sel teemal väga selget statementi - kui te soovite, et venemaa arvestaks teiega, siis arvestage ka venemaa huvidega.

"Kolmandaks võib öelda, et Venemaa püüab lihtsalt ennast kasulikuks muuta ja erinevad teemad omavahel ühte puntrasse siduda. Mäng käib sellele, et läänemaailmas leidub mõni nõrk lüli, kes Moskva peibutustele järele annab ning Euroopa ühise käitumise keerukamaks muudab." - kas prantsusmaa ja saksamaa on teie arvates nõrgad lülid? palju õnne, aga just need riigid (lisaks mõned väiksemad mängijad) olid bukarestis selle poolt, et venemaa huvidega tuleks arvestada.

"Samas on Venemaa tegevus Gruusia territoriaalse terviklikkuse lõhkumisel kõike muud, kui soov läänemaailmaga ühte jalga astuda. Nagu meelitavalt kirjutab Lavrov. Paraku teeb Venemaa ise kõik selleks, et enda suhtes läänemaailma suuremale ühtsusele sundida" - kaks rida ülalpool, sama tekst siia.

üldiselt jäi mulje et te (või teie referent/kes iganes) kas ei valda vene keelt piisavalt hästi et loo mõtte teieni heal tasemel tuua, või siis panite antud kompliatsiooni kokku lootes, et teie blogi lugejad vene keelt ei valda ning ei suuda ise originaalis lugeda, mida tegelikult inimesed räägivad.
21 aprill, 2008 21:43
Marko Mihkelson ütles …
Kronjale: austan kõiki arvamusi, kuid siin jään enda juurde. Kronja või kes te tegelikult olete: lihtsalt lisandusena, et vene keelt tean ma hästi ning kõik oma blogilood kirjutan ise. Seega on siin blogis suhtlus otse autori ja ei kellegi teisega.
21 aprill, 2008 22:53
kronja ütles …
ma siiski küsin veelkord:

"ütleb Lavrov otse, et Euroopa on tagasiteel "traditsiooniliste rahvusvaheliste suhete" juurde." - kus kohas seda originaalis öeldakse? ma nagu uurisin ja puurisin ja ei leidnud, et kusagil oleks sellist asja väidetud, veel vähem "otse". jään ootama teie vastust.
22 aprill, 2008 00:41
Marko Mihkelson ütles …
Jutumärgid ei tähenda ju alati otsekirjet tekstist, vaid mõttelist viidet. Oma laiewmat silma- ja mõtreringi, Kronja. Head ööd!
22 aprill, 2008 00:53
kronja ütles …
ehk siis tegemist on teie _järeldusega_, mitte mister lavrovi "otse ütlemisega". häbi pole? ilmselt mitte.
22 aprill, 2008 01:27
Marko Mihkelson ütles …
Kronja: veel üks viide. Kuna sa vene keelt ilmselt veidi ikka oskad, siis loe ka siit: http://www.newsru.com/arch/russia/21apr2008/lavrov.html.
22 aprill, 2008 01:50
kronja ütles …
nii? sisuliselt ju sama tekst, mis ka blogis antud viites.
andke palun venekeelne tsitaat, kus on see "otse ütlemine", et euroopa on tagasiteel "traditsiooniliste rahvusvaheliste suhete" juurde? ma ei loe seda mitte kusagil välja.
22 aprill, 2008 02:02
tambet ütles …
Lugedes seda artiklit, tundub tõesti, et hr. Lavrov püüab Venemaad korraga nii vajalikuks teha kui ka julgustab usaldama :) Ei tea, vaadates viimaste aastate käitumismustreid, tekib vägisi eelarvamus selliseid jutte lugedes...

Kronjale -> esimene samm, et su kommentaare tõsiselt võtta, oleks esinemine oma nime all, mitte inkognito. Selliselt oled sa ju üks neist paljudest Delfi kommentaatoritest.Sealt oskaks me kõik võtta copy-paste mõni Venemaad ülistav avaldus ja siia tõsta. Aga mida see annaks?
23 aprill, 2008 18:15
kronja ütles …
kuidas "tambet" erineb "kronjast"?
kas esinedes "tambet" nime all on isik X vähem inkognito? lasteaed, ausõna..
24 aprill, 2008 00:49
tambet ütles …
Kronjale- Kui 'kronja' on su pärisnimi, siis mitte ;-).
24 aprill, 2008 01:06
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave