Lääneriikide ühtsusproov Bukarestis

Juba paari päeva pärast on selge, mida on väärt lääneriikide tegelik ühtsus. Pean silmas NATO tippkohtumist Bukarestis ning eeskätt Georgiale ja Ukrainale liikmelisuse tegevuskava andmist või mitteandmist.

Siin Washingtonis, kus ma praegu viibin seoses Riigikogu väliskomisjoni visiidiga, on tunded kahetised. Presidendi administratsioon teatas veel eile diplomaatiliste kanalite kaudu, et ollakse valmis minema Georgia ja Ukraina toetamisel lõpuni. Seda kinnitas president Bush ise ka Kiievis.

Samas on mõttekodade esindajad skeptilised, kuna ei usu eriti Saksamaa taganemisse. Pigem eeldatakse tugevama sõnastusega avaldust Kiievi ja Tbilisi suunal, mis peaks asendama MAPi andmise.

Igatahes näib praegu nii, et vähemalt 20 riiki NATO 26 liikmesmaast toetavad Georgiale ja Ukrainale tegevuskava andmist. Suurimad vastased on Saksamaa, aga ka Prantsusmaa. Viimased, eriti liidukantsler Angela Merkel on võtnud väga tugeva avaliku vastupositsiooni, millele vastupidist tulemust oleks väga valus siseriiklikult maha müüa.

Lääneriikidele on muutnud olukorra muidugi eriti pikantseks Venemaa jäik vastuseis. Riigiduuma avaldus karmidest tagajärgedest Ukrainale on sõna otseses mõttes lagipähe ähvardamine. Mäletame, et kunagi kasutas Moskva sama retoorikat ka Balti riikide aadressil, kui meie olime teel NATOsse.

Nii on kujunenud seis, et iga samm, mis on vähem kui MAP Ukrainale ja Georgiale, on avalikult võiduks Venemaale. Peaelegi on ju president Putin ise minemas oma suure saatjaskonnaga Bukaresti. Samas pole MAPist loobumine kuigi heaks märgiks jälle NATO ja laiemalt lääneriikide ühtsusele.

Kui siia lisada veel NATOsse oodatava Makedoonia nimeküsimuse, mille suhtes on Kreeka olnud väga eitav, siis saame Bukarestis paraja portsu pingeküsimusi, mida pole juba tükil ajal seesugustel tippkohtumistel nähtud.

Kommentaarid

kronja ütles …
natuke ebaselgeks jäi, mis "lääneriikide ühtsusproovist" jutt käib? usa/britid ja prantsusmaa/saksamaa esindavad kaks kardinaalselt erinevat seisukohta.

blogipostitust lugedes jäi millegipärast tunne, nagu te oleksite teie, marko, natuke nautimas seda aina pingemaks minevat olukorda - saab olla sündmuste keskel, "mängida malet" inimeste saatuste ja eludega. ma võin muidugi eksida, aga just selline mulje praegu jäi - te põnevusega ootate, millega asi lõppeb, kas pole nii?
01 aprill, 2008 16:51
KT ütles …
nii et tulemust ennustada ei julge?:)
01 aprill, 2008 17:38
Anonüümne ütles …
Mina ei saa aru miks peavad esindama meid seal Ansip, Paet ja Aaviksoo. Ilves aga osaleb ainult mingisugusel foorumil. Miks saata sellisele tähtsale üritusele mingid klounid ja tõeliselt rahvusvahelisel areenil tegija jääb asjast nagu pooleldi kõrvale. Kes krt otsustab seda keda saadetakse ja miks meie töntsi ajuga ajakirjanikud sellel teemal midagi öelda ei oska.
01 aprill, 2008 18:40
Anonüümne ütles …
Leian, et Ukraina võiks sellel korral välja jätta, kuna rahva enamuse toetus NATO suhtes puudub ja üks demokraatlik riik peaks läbi oma võimukandjate esindama just rahva tahet. Ukraina rahvas peaks kõigepealt ise selgusele jõudma, miks NATO on neile kasulik...või mitte!
Mis puudutab Georgiat, siis MAPi võiks anda küll. Kas või juba selle tõttu, et naljakat Vene retoorikat taaskord kuulda:)
02 aprill, 2008 12:26
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave