Riigikogu on tegemas jõulist avaldust

Täna hommikul 40 kolleegi poolt Riigikogu menetlusse antud avalduse eelnõu "Georgia suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse" toetuseks on väga õigeaegne ning sisult jõuline. Loodetavasti õnnestub see kiirmenetluse kaudu vastu võtta juba homme pärastlõunal.

Ei saa muidugi veel välistada, et avalduse eelnõu teksti kohendatakse muudatusettepanekutega, kuid selle peamised sisupunktid vaevalt lahjenevad. Igatahes on algatajate seas kõigi Riigikogu fraktsioonide esindajad.

Kolm olulisemat sõnumit selles kavandatavas avalduses on järgmised. Esiteks kutsutakse Vene Föderatsiooni üles peatama kõik sammud, mis õõnestavad Georgia territoriaalset terviklikkust. Teiseks annab Riigikogu oma avaldusega märku, et katsed ohustada Georgia suveräänsust võivad seada küsimärgi alla Euroopa Liidu ja Venemaa vahelise Koostöö- ja Arenguleppe sõlmimise. Kolmandaks kutsub Riigikogu NATO liikmesriike andma juba 2008. aasta detsembris Georgiale liikmelisuse tegevuskava.

Kommentaarid

kronja ütles …
"Teiseks annab Riigikogu oma avaldusega märku, et katsed ohustada Georgia suveräänsust võivad seada küsimärgi alla Euroopa Liidu ja Venemaa vahelise Koostöö- ja Arenguleppe sõlmimise" <-- mul tulevad naerukrambid praegu :) riigikogu avaldused võivad seada küsimärgi alla venemaa ja suurriikide vahelised suhted? nagu me kõik teame juba, on nii prantsusmaa, saksamaa kui nüüd ka itaalia igati koostöö, mitte konfrontatsiooni poolt suhetes venemaaga. arvata, et nüüd eesti riigikogu "jõuline avaldus" seda seisukohta muudaks... "tule taevas appi", nii naiivne ei saa ju ka olla? :)
22 aprill, 2008 17:22
Anonüümne ütles …
kronja,absoluutselt igal liikmesriigil on selles küsimuses vetoõigus, k.a eestil.erinevate küsimuste osas on sellega jõuliselt ähvardanud poola ja alles hiljuti ka leedu.

aga küsimus markole. millist päevade arvu võib pidada veel kiireks reageerimiseks sündmustele riigis, mis on Eesti üheks välispoliitiliseks prioriteediks?
22 aprill, 2008 17:39
kronja ütles …
kristjan, tänud - juhtisid tähelepanu, et väljendasin end valesti. vetoõigus ja mingisuguse otsuse läbi surumine on täiesti erinevad asjad. silmas pidasin seda teist.
22 aprill, 2008 17:49
Marko Mihkelson ütles …
Kristjanile: mida sa täpselt silmas pead?
22 aprill, 2008 17:59
Anonüümne ütles …
kui Riigikogu võtab homme selle avalduse vastu, siis kas tegemist on sündmustele kiire reageerimisega? ehk küsimus sellest, kas seda oleks saanud/võinud kiiremini teha või sellega võib täiesti rahule jääda?
22 aprill, 2008 18:27
KT ütles …
see teine punkt on palju kõvem sõna kui esmapilgul arvata võib!
22 aprill, 2008 21:13
Marko Mihkelson ütles …
Kristjanile: Riigikogu on täna tegelikult tegemas ajalugu. Ühtegi avaldust pole sedavõrd kiirelt veel vastu võetud. Küll võinuks aga meie välisministeerium reageerida hoopis kiiremini oma ametliku positsiooniga.

Karmole: oled tabanud naela pea pihta!
23 aprill, 2008 12:31
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

IGAPÄEVANE FAŠISM MEIE SEAS

Kujutis
Ajaga kujunenud immuunsus süüdimatult lärmava ja kuklalaskudega ähvardava poliitilise retoorika suhtes on hirmutav. Muidugi otsib värvikate sõnade autor tähelepanu ja püüab kõigis oponentides okserefleksi tekitada. Paljud ilmselt reageerivadki nii, et las lärmab, ei viitsi tähele panna, muidu läheb süda pahaks. Trumpi ja temasuguste mini-Trump'ide tegemisi kajastades tulistas meedia endale mõni aasta tagasi ise jalga. Nüüd ehk loodetakse, et eiramistaktika aitab seekord hullema ära hoida. Loodame, kuid kardan, et päris nii see ei lähe.    Miks on meie poliitiline keskkond sõna otseses mõttes ribadeks? Miks ei suuda Riigikogu oma tööd korraldada? President ja teised soovitavad end kokku võtta, üksteist ära kuulata ning rahva ja riigi peale mõelda. Distantsilt ehk tundubki, et istuge ometi maha ja rääkige suud puhtaks. Aga kuidas sa seda teed, kui ühe seltskonna poliitiline eesmärk pole mõõdetav programmiliste erimeelsuste, vaid sõna otseses mõttes põhiseadusliku korra aluste lammuta
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem
Lisateave

EESTI EI LEPI ALLAANDLIKU MÕTTEVIISIGA

Kujutis
Hiljuti oli mul suurepärane võimalus kuulata ühe Lääne suurriigi luureteenistuse juhti, kes arutles maailma hetke suurimate väljakutsete teemadel. Ta rääkis tehisintellekti mõjust, Hiina kasvavast globaalsest haardest, agentluure jätkuvast tähtsusest ja luuretöö kallinemisest. Tema kõige mõjusam sõnum oli aga suunatud Lääne otsustajate pihta – miks meie mõtteviis otsib lahendusi läbi kaotusega leppimise? Milles see väljendub? Aga eks ikka selles, et Lääne pealinnades ei ole siiani suudetud üheselt otsustada, kuidas ja millise tulemusega peab lõppema sõda Ukrainas. Selle asemel, et tegutseda Ukraina võidu kindlustamise nimel, levib Lääne pealinnades üha enam varjamatu allaandmismeeleolu. Tegelikult ehk ongi kusagil juba otsustatud, et Venemaa lüüasaamine Ukrainas võib olla sedavõrd suurte ja ettenägematute tagajärgedega, mis võib omakorda kaasa tuua suurema rahvusvahelise kaose kui sõja suretamine tupikseisu.     Saksa  päevaleht Bild  avaldas oma allikatele viidates analüüsi sellest, k
Lisateave