Brüssel võiks öelda viisakalt "ei"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b921a/b921a212e962fd61840bd887fd34078037cf27bf" alt=""
Kuigi Mafra tippkohtumisel pidas Portugali peaminister Socrates ideed huvitavaks, ei peaks Euroopa Liit sellele siiski oma põhimõttelist heakskiitu andma. Igasugune idee ajutruste luua on iseenesest vaid tervitatav. Lugu on aga hoopis teine, kui selle eesmärgiks on Euroopa Liidu sisemise ühtsuse vastase välispoliitilise survemehhanismi loomine. Viimase ärahoidmiseks peaks Brüssel ning liikmesriigid sellesse ideesse suhtuma küll palju suurema ettevaatusega.
Nimetatud instituudi idee kõlab eriti kummaliselt ajal, mil Venemaa on viimastel aastatel ise piiranud demokraatlikke vabadusi, sealhulgas inimõiguste ja demokraatia eest seisvate kodanikuorganisatsioonide tegevust. Lisaks on Venemaa just praegu tegemas olulisi takistusi rahvusvaheliste vaatlejate tööle lähenevate parlamendivalimiste eel.
Kommentaarid
no näiteks võetaks ette mittekodanike küsimus ja tehtaks võdlev uuring, milline on nende olukord EL ja VF puhul. või siis diskrimineerimise rassilise-keelelise-nahavärvilise tunnuse järgi...
millist uurimismaterjali annaks ainuüksi viimane Russkii Marsh ... loosungitega "tshurki von", "Rossia russkim", "sieg hail, sieg hail, mõ postroim novõi reich" ... no ka poleks siis tore? ;)
Kuulge, tahaks eurokraatidelt küsida, mis te mehed teete nalja või?