Brüssel võttis arvamuse kuulda

Kuulsin täna oma Brüsseli sõpradelt, et esmaspäeval euobserver.com-is avaldet minu arvamuslugu Venemaast ja energiajulgeolekust, millele tegin viite ka ühes varasemas bloginupus, on leidnud kiiret tähelepanu ja vastukaja Euroopa Parlamendi liikmete hulgas.

Väliskomisjoni uus esimees Jazek Saryusz-Wolski, kes on üks tuntumaid nimesid Poola saadikutest Brüsselis, pühendas oma eilses esinemises Euroopa rahvapartei energiajulgeoleku seminaril päris mitu lõiku minu artiklis esitatud mõtete kordamisele. Seejuures mõnes osas olid tekstid peaaegu kattuvad.

Energiajulgeolek näib püsivat lausa 24 tundi kõikvõimalike kohtumiste ja arutluste päevakorras, mida praegu Euroopas peetakse. Ka oma tänasel lõunasöögil Rootsi parlamendi väliskomisjoni aseesimehe Urban Ahliniga rääkisime suurema osa ajast just nimelt energiateemadel, sealhulgas Läänemere kurikuulsast gaasitrassist.

Gaasijuhtme teema on taas muutumas väga aktuaalseks, sest Euroopa Investeerimispanga president Philippe Maystadt ütles tänasel pressikonveentsil, et seoses mitme Euroopa Liidu liikmesriigi vastuseisuga sellele projektile ei saa pank seda finantseerida. "Me vajame üksmeelt," olla öelnud Maystadt.

Gaasijuhtme ehituse üks ristiisasid, ekskantsler Gerhard Schröder tulistas vastu, et projekt viiakse tingimata ellu ning sellel pole ei keskkonnaalaseid ega poliitilisi takistusi. Samas on siiski selge, et projekti tegelik ellurakendamine saab olema oodatust tunduvalt keerulisem, aeganõudvam ja kulukam. Mida aeg edasi, seda suuremaks võib kasvada ka Läänemere äärsete riikide vastasseis sellele.

Soome parlamendi välisasjade komisjon juhtis neil päevil samuti tähelepanu asjaolule, et Vene sõjaväe liikumine ja kontroll Soome lahel ja Läänemerel suureneb pidevalt. Põhjuseks nii Peterburi ümbrusse rajatud naftaterminalide läbilaskevõimsuse suurenemine kui ka kavandatav gaasijuhe.

Siinkohal on paslik meenutada kadunud president Lennart Meri, kes juba paari aasta eest hoiatas, et Venemaa kasutab gaasijuhtme ehitust ka oma strateegilise ja sõjalise kohaloleku kindlustamiseks Läänemerel. Kui see peaks teostuma, siis oleme tõepoolest taas omalaadses kotis.

Ülaltoodu peaks olema piisavaks põhjuseks sellele, et ka Eesti vaatamata valimishullusele siiski suudaks teema kohta arvata enamat mõminast. Tõstan selle küsimuse taaskordselt homme väliskomisjonis. Kohal on ka välisminister Urmas Paet.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
mis oleks enam mõminast ... kindel vastuseis? Kui jaa, siis kuidas me saame seda projekti mõjutada? kui mingi muu seisukoht, siis milline?

KT
08 veebruar, 2007 22:37
Marko Mihkelson ütles …
KTle: minu arvates on Eesti selle projekti sündi ja edenemist suuresti pealt vaadanud. Kõige olulisem, mida siin annaks teha, on püüda hoida Läänemere äärsete riikidega ühtset joont või see siis vähemalt välja kujundada. Praegu on seis selline, et Poola ja Leedu on olnud kõige sõnakamad, kui Läti on noolimas isegi võimalikku ühendust. Soome on nüüd hakanud ka pisut kritiseerima ja Rootsis on valitsuse vahetuse järel rõhutatud projekti keskkonnaohtlikust. Eesti puhul on olnud erinevaid arvamusi. Seega hea näide Euroopa Liidu sees valitsevast "üksmeelest". Mida annaks teha? Kui meil on püüd aidata kaasa ühtsema poliitika kujundamisele Euroopa Liidus, siis tuleb selle nimel ka töötada. Ja mitte üksnes välisministrite, vaid ka näiteks keskkonna- ning majandusministrite tasandil. Aktiviseerida NB8 tegevus selles suunas. Tähtis on mitte lasta kujuneda olukorral, kus kiikame teineteise suunas altkulmu ning laseme Venemaal võtta sisse tugevam strateegiline positsioon meie vahel.
09 veebruar, 2007 08:53
Anonüümne ütles …
kas NB8 formaati ei kata piisavalt LMN (Läänemeremaade Nõukogu)? sel tasandil oleks ehk suht. lihtsam ühisdeklaratsiooni saavutada ... ikkagi sissetöötatud mehhanism? või pead sa mingit muud kogu-foorumit silmas?

KT
09 veebruar, 2007 19:47
Marko Mihkelson ütles …
KTle: LMNis on koos Venemaaga seda teemat ju ikka pisut keerulisem ühisseisukohaks vormida. NB8 on küll laiem kui vaid Läänemere riigid (Island, Norra ju lisaks), kuid üks sellesarnane samm on juba astutud. Eelmise aasta sügisel võtsid NB8 parlamentide väliskomisjonide esimehed vastu ühispöördumise oma valitsuste poole seoses gaasitrassiga. Eeldaks seepärast aktiivsemat käiku ka valitsuste poolt. Aga eks täpsemaks läheb asi, kui ehitajad esitavad Rootsile ja Soomele konkreetse pakkumise viimaste majandustsoonide kasutamiseks torujuhtme ehitamisel.
10 veebruar, 2007 10:24
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave