Viimane õhtusöök Moskva emissaridega
Just praegu jõudsin tagasi koju viimaselt kohtumiselt/õhtusöögilt Eestis kaks päeva parajat segadust keerutanud Riigiduuma delegatsiooniga. Eile arvasin, et tegemist on omamoodi uute ždanovitega. Jään oma seisukoha juurde ka nüüd, sest ka tänase õhtusöögi lõpul jäid nad oma arvamusele kindlaks - Eesti valitsus on süüdi massirahutustes ja peaks seetõttu tagasi astuma.
Restoranis Egoist asetleidnud õhtusöök (meie poolt siis veel kolleegid Igor Gräzin ja Mati Raidma ning välisministeeriumist Simmu Tiik) algas pisut enam kui tund aega kavandatust hiljem. Vene pool (lisaks duumaliikmetele suursaadik Nikolai Uspenski ja nõunik Overtšenko) küll vabandas hilinemise pärast, kuid suhtumise määras see siiski. Algus oli pingeline, nii nagu ilmselt paljud kohtumised viimase kahe päeva jooksul.
Delegatsiooni juht Nikolai Kovaljov teatas alustuseks, et oli just olnud telefoniühenduses Riigiduuma spiikri Boriss Grõzloviga, kes teavitas, et Tbilisis on kohalikud natsionalistid üritanud Eesti lippudega lehvitades katkestada Jossif Kobzoni kontserti. Kohe nagu ei teagi, mis sellise sõnumi peale öelda:)
Aga asjast. Üldiselt olid duumaliikmed eilse tulisuse minetanud ning jutuajamise üldine meelestatus oli siiski leebem (vähemalt näiliselt) ning rohkem kokkupuuteid otsiv. Ehk mõjus pisut ka hommikul kalmistul nähtud pronksõdur ning asjalik kohtumine kaitseministeeriumi kantsleri Lauri Almanniga.
Viidati küll politsei väidetavatele repressioonidele, kuid siingi oli varasem kohtumine õiguskantsler Allar Jõksiga neid pisut kainestanud. Ka mul jäi öelda, et kui on konkreetseid juhtumeid, siis andku sellest teada.
Kuna õhtusöök algas pärast välisminister Paeti avaldust Venemaa rünnaku kohta Eestile ja seeläbi Euroopa Liidule, siis tõstsime nii meie Moskva saatkonna kaitstuse teema kui küberrünnakute probleemi.
Esimese kohta arvati, et täna saatkonnalt lipu kiskunud noormees peab kandma karistuse. Samas arvati, et kui OMON kasutaks Moskvas saatkonna juures jõudu, kasvaks rahulolematus massimeeleavaldusteks üle Venemaa. See on muidugi mull, sest saatkonna ees toimuv on Ühtse Venemaa noorteorganisatsioonide tegevus, mis poleks võimalik Kremli heakskiiduta. Ka üks delegatsiooni liige, Leonid Slutski poetas ühel kohtumisel, et OMONil võtaks saatkonnaesise puhastamine aega 3 minutit.
Küberrünnakute kohta arvasid nad aga, et kui on näha Venemaa presidendi administratsiooni IP aadresse, siis see ei saa olla muud, kui avalik provokatsioon kütmaks üles Eesti ja Venemaa vahelist konflikti. Pakuti, et kurjategijate leidmiseks võiks Eesti ja Venemaa vastavad ametkonnad oma jõud ühendada.
Räägiti ka Eesti ja Venemaa vahelise sõjahaudade kaitse lepingu saatusest ning selle vajalikkusest tänaste sündmuste kontekstis.
Õhtusöök lõppes arvamises, et ükskõik kui keerulised poleks ka suhted, peaks dialoogi jätkama. Iseasi muidugi, milline on delegatsiooni sõnum homme Moskvas ning mis sellele järgneb. Minul illusioonid puuduvad. Liiati kui osa Venemaa delegatsioonist ei eitanud salakohtumist Eestis selgesse poliitilisse isolatsiooni sattunud Edgar Savisaarega.
Mis aga puutub Eesti valitsuse tegevusse, siis viimaste päevade sündmuste põhjal on võimalik vaid üks käitumine: Euroopa Liit peab andma selge ja ühese hinnangu toimuvale koos viidetega võimalikele tagajärgedele Brüsseli ja Moskva edasistele suhetele. Euroopa Liit ei ole usutav, kui üks tema liikmesriik on sarnase agressiivse välissurve all, nagu seda praegu Eesti.
Restoranis Egoist asetleidnud õhtusöök (meie poolt siis veel kolleegid Igor Gräzin ja Mati Raidma ning välisministeeriumist Simmu Tiik) algas pisut enam kui tund aega kavandatust hiljem. Vene pool (lisaks duumaliikmetele suursaadik Nikolai Uspenski ja nõunik Overtšenko) küll vabandas hilinemise pärast, kuid suhtumise määras see siiski. Algus oli pingeline, nii nagu ilmselt paljud kohtumised viimase kahe päeva jooksul.
Delegatsiooni juht Nikolai Kovaljov teatas alustuseks, et oli just olnud telefoniühenduses Riigiduuma spiikri Boriss Grõzloviga, kes teavitas, et Tbilisis on kohalikud natsionalistid üritanud Eesti lippudega lehvitades katkestada Jossif Kobzoni kontserti. Kohe nagu ei teagi, mis sellise sõnumi peale öelda:)
Aga asjast. Üldiselt olid duumaliikmed eilse tulisuse minetanud ning jutuajamise üldine meelestatus oli siiski leebem (vähemalt näiliselt) ning rohkem kokkupuuteid otsiv. Ehk mõjus pisut ka hommikul kalmistul nähtud pronksõdur ning asjalik kohtumine kaitseministeeriumi kantsleri Lauri Almanniga.
Viidati küll politsei väidetavatele repressioonidele, kuid siingi oli varasem kohtumine õiguskantsler Allar Jõksiga neid pisut kainestanud. Ka mul jäi öelda, et kui on konkreetseid juhtumeid, siis andku sellest teada.
Kuna õhtusöök algas pärast välisminister Paeti avaldust Venemaa rünnaku kohta Eestile ja seeläbi Euroopa Liidule, siis tõstsime nii meie Moskva saatkonna kaitstuse teema kui küberrünnakute probleemi.
Esimese kohta arvati, et täna saatkonnalt lipu kiskunud noormees peab kandma karistuse. Samas arvati, et kui OMON kasutaks Moskvas saatkonna juures jõudu, kasvaks rahulolematus massimeeleavaldusteks üle Venemaa. See on muidugi mull, sest saatkonna ees toimuv on Ühtse Venemaa noorteorganisatsioonide tegevus, mis poleks võimalik Kremli heakskiiduta. Ka üks delegatsiooni liige, Leonid Slutski poetas ühel kohtumisel, et OMONil võtaks saatkonnaesise puhastamine aega 3 minutit.
Küberrünnakute kohta arvasid nad aga, et kui on näha Venemaa presidendi administratsiooni IP aadresse, siis see ei saa olla muud, kui avalik provokatsioon kütmaks üles Eesti ja Venemaa vahelist konflikti. Pakuti, et kurjategijate leidmiseks võiks Eesti ja Venemaa vastavad ametkonnad oma jõud ühendada.
Räägiti ka Eesti ja Venemaa vahelise sõjahaudade kaitse lepingu saatusest ning selle vajalikkusest tänaste sündmuste kontekstis.
Õhtusöök lõppes arvamises, et ükskõik kui keerulised poleks ka suhted, peaks dialoogi jätkama. Iseasi muidugi, milline on delegatsiooni sõnum homme Moskvas ning mis sellele järgneb. Minul illusioonid puuduvad. Liiati kui osa Venemaa delegatsioonist ei eitanud salakohtumist Eestis selgesse poliitilisse isolatsiooni sattunud Edgar Savisaarega.
Mis aga puutub Eesti valitsuse tegevusse, siis viimaste päevade sündmuste põhjal on võimalik vaid üks käitumine: Euroopa Liit peab andma selge ja ühese hinnangu toimuvale koos viidetega võimalikele tagajärgedele Brüsseli ja Moskva edasistele suhetele. Euroopa Liit ei ole usutav, kui üks tema liikmesriik on sarnase agressiivse välissurve all, nagu seda praegu Eesti.
Kommentaarid
Natuke teemast kõrvale, siis olen mõelnud isoleeritud Savisaarele. Rahvarinde liidri eesmärgid jäävad väga segaseks, aga huvitav kuidas mõjuvad Edgari sõnuvõtud Keskerakonna sisekliimale?! Kas tõesti kõik nõustuvad temaga, lihtsalt ei julge esimehe vastu sõna võtta või on oodata taas erakonnast lahkujaid (ehk koguni lagunemist)?
Jään ootama Vene meedia kajastusi duumasaadikute visiidi kohta ja EL kiiret ja konkreetset reaktsiooni!
Ma arvan, et Euroopa Liit mingil juhul reageerimata ei jäta, eriti kui neil on huvi ka edasise laienemise vastu. Sest mõtle mis mulje jätaks mittereageerimine praegustele EL-i pürgijatele - et see on üks suur organisatsioon, mis seisab peakolud vastamisi nagu muskusveised, olles välise rünnaku vastu passiivne.
aga kui ma neid pilte ja kaadreid vaatasin duumasaadikutest, siis ma arvasin algul, et tegu on mingi Benny Hilli show järje filmimisega. Parim mida Eesti saab teha, on kõige peale naerda, mida meie pihta suunatakse. Teha hästi palju naljavideoid neist saadikuist ja panna Youtube´i üles. Youtube´i vaatab mitu korda rohkem rahvast kui Vene riigitelevisiooni.
venemaa identiteet on alati olnud nö suur ja võimas ja "üllas" ja kontrolliv. pakun, et see identiteet ei muutu ja kogu asi sumbub mingisse ümmargusse välispoliitilisse kommentaari. jamad kuhjuvad muidugi edasi, ent mingi ebameeldiv lumepalliefekt on saanud juba palju kiirema hoo.
ma pakun, et EU ei aja asja liiga teravaks ja asi taandub kuhugi pehmesse arusaamatusse.
eesti delfi uudis ütleb, et USA toetab Eestit , venekeelses delfis aga selle asemel uudis, et USA juristid süüdistavad Eestit etnilises puhastamises.