Blogi - kes on vastu tugevale Venemaale?

Vastu ööd veel siin blogimaailmas ringi liikudes ning ainet uuteks mõtisklusteks kogudes sattusin ühe isepärase ajaveebi peale. Väidetavalt New Yorgist kirjutatava blogi db330 autor(id) on võtnud oma eesmärgiks silma peal hoida kõigil, kes oma hoiakutega kipuvad kujundama vastuarvamust tugevnevale, rikkale ja suveräänsele Vene Föderatsioonile.

Selle aasta märtsist käivitatud, kuid augusti lõpust täiskäigule läinud ajaveeb avaldab kas otse arvamuslugude re-prindid või siis mingid väljavõtted uudistest. Kuigi ehk mõelduna vaenlaskujude paljastamiseks, on kollektsioon päris hea ülevaade inglisekeelses pressis Venemaast ilmuvast.

Silma jääb paremale veerule koondatud neli loetelu. Esiteks nimetatakse riigid, kes autori(te) arvates lahkuks NATOst, kui see muutuks Venemaa-vaenulikuks. Nendeks oleks Prantsusmaa, Saksamaa, Kreeka, Itaalia, Luksemburg, Portugal, Hispaania ja Türgi. Mitte-NATO riikidest hoiaksid Venemaa poole Alžeeria, Austria, Hiina, Kuuba, Iraan, India, Iisrael, Lõuna-Aafrka Vabariik, Šveits, Süüria ja Venetsueela. Huvitav, kus on SRÜ riigid?

Venemaale otseselt vaenulike riikidena on siin toodud Austraalia, Eesti, Gruusia, USA, Suurbritannia, Jaapan, Leedu, Poola, Tšehhi Vabariik. Ja lõpuks veel on miskipärast välja tood loetelu 28 isikust koos viidetega nende Wikipeedia infole, kes olevat samuti Venemaa vastu vaenulikud. Nende seas on nii Boriss Berezovski kui Vaclav Havel, nii Toomas Hendrik Ilves kui George Soros.

Iseenesest on see blogi ju täiesti tähtsusetu nähtus, milliseid ilmselt leiab kümneid kui mitte rohkemgi. Eriti veel venekeelses keskkonnas. Kuid olgu mis on, osana kasvavast ajupesusüsteemist on ta ikkagi olemas.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Kas tahate väita, et näiteks Eesti ei ole Venemaa suhtes vaenulik?
25 oktoober, 2007 16:03
Marko Mihkelson ütles …
Anonüümsele: Eesti pole Venemaas suhtes kindlasti mitte vaenuli riik. Kas demokraatia ja õigusriiklus tähendavad automaatset vaenulikkust kellegi suhtes? Pealegi on kõik juhtivad Eesti erakonnad kinnitanud oma soovi heanaaberlike suhete loomiseks Venemaaga. Mõistagi partnerlusideed aluseks võttes. Kahjuks on sellele vastatud siiani viisakalt öeldes ükskõiksusega.
25 oktoober, 2007 17:12
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

IGAPÄEVANE FAŠISM MEIE SEAS

Kujutis
Ajaga kujunenud immuunsus süüdimatult lärmava ja kuklalaskudega ähvardava poliitilise retoorika suhtes on hirmutav. Muidugi otsib värvikate sõnade autor tähelepanu ja püüab kõigis oponentides okserefleksi tekitada. Paljud ilmselt reageerivadki nii, et las lärmab, ei viitsi tähele panna, muidu läheb süda pahaks. Trumpi ja temasuguste mini-Trump'ide tegemisi kajastades tulistas meedia endale mõni aasta tagasi ise jalga. Nüüd ehk loodetakse, et eiramistaktika aitab seekord hullema ära hoida. Loodame, kuid kardan, et päris nii see ei lähe.    Miks on meie poliitiline keskkond sõna otseses mõttes ribadeks? Miks ei suuda Riigikogu oma tööd korraldada? President ja teised soovitavad end kokku võtta, üksteist ära kuulata ning rahva ja riigi peale mõelda. Distantsilt ehk tundubki, et istuge ometi maha ja rääkige suud puhtaks. Aga kuidas sa seda teed, kui ühe seltskonna poliitiline eesmärk pole mõõdetav programmiliste erimeelsuste, vaid sõna otseses mõttes põhiseadusliku korra aluste lammuta
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem
Lisateave

EESTI EI LEPI ALLAANDLIKU MÕTTEVIISIGA

Kujutis
Hiljuti oli mul suurepärane võimalus kuulata ühe Lääne suurriigi luureteenistuse juhti, kes arutles maailma hetke suurimate väljakutsete teemadel. Ta rääkis tehisintellekti mõjust, Hiina kasvavast globaalsest haardest, agentluure jätkuvast tähtsusest ja luuretöö kallinemisest. Tema kõige mõjusam sõnum oli aga suunatud Lääne otsustajate pihta – miks meie mõtteviis otsib lahendusi läbi kaotusega leppimise? Milles see väljendub? Aga eks ikka selles, et Lääne pealinnades ei ole siiani suudetud üheselt otsustada, kuidas ja millise tulemusega peab lõppema sõda Ukrainas. Selle asemel, et tegutseda Ukraina võidu kindlustamise nimel, levib Lääne pealinnades üha enam varjamatu allaandmismeeleolu. Tegelikult ehk ongi kusagil juba otsustatud, et Venemaa lüüasaamine Ukrainas võib olla sedavõrd suurte ja ettenägematute tagajärgedega, mis võib omakorda kaasa tuua suurema rahvusvahelise kaose kui sõja suretamine tupikseisu.     Saksa  päevaleht Bild  avaldas oma allikatele viidates analüüsi sellest, k
Lisateave