Poliitiliselt provokatiivsed reklaamid


Venemaa propagandakanal Russia Today on taas endast märku andnud. Seekord provokatiivsete reklaamidega, mida püüti üles riputada lisaks Suurbritanniale ka USA lennujaamades. Viimased loobusid, nähes nendes ilmselt poliitilist provokatsiooni.

On päris ilmne, et sedavõrd selged läänevastased reklaamid ei sündinud Russia Today turundusosakonnas lihtsalt vahva mõttena. Riigi raha eest Venemaa juhtkonna arusaamasid maailmast inglise, araabia ja varsti ka hispaania keeles propageeriv kanal ei tee selliseid samme kindlasti juhuslikult. Eriti veel ajal, kui USA ja Venemaa suhetes on justkui käimas "restartimine".

Reklaaminduse kuldreegel on mõistagi sisu kerge provokatiivsus või erakordsus. Kuidas siis muidu tähelepanu võita. Teataval määral on RT sellega nüüd ka hakkama saanud. Kuid kas see on imago, mida kanal vabas maailmas tõesti müüa tahab? Usaldusväärsust ei tekita see isegi mitte kopika eest.

Ei maksa unustada, et üksnes alanud aastal kavatseb Kreml kulutada erinevatele propagandakampaaniatele 1,4 miljardit dollarit. Seda on rohkem, kui kulutatakse näiteks kodus tööpuuduse leevendamiseks.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Huvitav, kas mingi seadusega oleks võimalik keelustada Russia Today sarnaste organisatsioonide tegevus Eestimaa pinnal?
04 jaanuar, 2010 10:10
Marko Mihkelson ütles …
Keelud pole ilmselt alati kõige veenvam viis propaganda vastu võitlemisel. Keelatud viljad on siis ju magusamadki, kui muidu. Aga eks siin ole viide taaskord meie enda meedia seisule ning võimekusele. Ja mitte ainult.
04 jaanuar, 2010 10:17
Martin ütles …
Täiesti arusaamatu mida sellega oleks loodetud saavutada. Võiks lausa öelda,et RTs on rumalad inimesed.

Sama hästi võiksid nad riputada mõne meie natsivormi riietatud riigijuhi plakati Tartu lennujaama ja loota, et võidetakse eestlaste seas poolehoidu...

Võiks mõelda, et äkki on mingi teine eesmärk selle taga, sest üldine toon RTs on mõnevõrra rohkem lääne inimesele kohandatud.
04 jaanuar, 2010 11:43
Anonüümne ütles …
Aga milline peaks olema teie arvates reklaam ? Kas näiteks selline: "From Moscow with love" ? Sellepeale ei pööra lugeja vähimatki tähelepanu.
Minu arust, ei ole asi provokatsioonilisuses, ja ei ole asi rumaluses. Asi on selles, et see pole väide, vaid see on küsimus: "Who poses ... ?". Läänepoolsele lugejale pakutakse iseseisvalt vastata küsimusele Kes ? . Ilmselt , teid ärritab, et selle küsimisega seatakse kahtluse alla läänepoolsele lugejale omane automaatne soov vastata, et mis te nüüd, ohtlikum on ikka Iraan ! Ja tuleb välja, et see reklaam tuletab oma retoorilise küsimusega läänepoolsele lugejale meelde, et on olemas ka teistsugune vaade asjadele.
04 jaanuar, 2010 14:06
Marko Mihkelson ütles …
Viimasele anonüümile: minu arvates on tegemist ilmse poliitilise, mitte aga telekanali objektiivsust väljendava reklaamiga. Eriti see USA ja Iraani presidentide võrdlus, kus vähegi vaba maailma kontekstis mõtlevale inimesele on taust ju mõistetav. Eriti ajal, kui USA administratsioon püüdleb diplomaatiliste lahenduste suunas.

Kuid kui vaadata autoritaarse ühiskonna ja selle mutrikese seisukohalt, siis muidugi võib Teil ka õigus olla.
04 jaanuar, 2010 14:52
Anonüümne ütles …
Kuid kui vaadata autoritaarse ühiskonna ja selle mutrikese seisukohalt, siis muidugi võib Teil ka õigus olla.
.....
Astumata vaidlustesse autoritaarsuse ja selle mutrikese asjus, pakun vaadata tavainimese seisukohalt, olgu see näiteks inimene Afganistaanist. Kui küsida tema käest: "Kelle käe läbi hetkel kannatad..", ning kujutada ette, et ka läänepoolne inimene võib proovida hetkeks ennast tunda tema nahas
04 jaanuar, 2010 15:03
Marko Mihkelson ütles …
Nojah, kohe jälle teise teema juurde. Huvitav, kas tavalistel afgaanidel oli taliibide võimu ajal magus elu? Ja, kui Venemaa on antud juhul RT kaudu kontekst - siis kas varem Afganistanis ja hiljem Tšetšeenias on (N)Vene käitumine olnud kohalikele "õnnetoov". Eestlased ja paljud teised Euroopas on kõiksugu autoritaarse või totalitaarse poliitika vilju tunnetanud küll ja veel.
04 jaanuar, 2010 15:32
Anonüümne ütles …
Ma arvan et hr Mihkelson ei peaks siin anonüümsete süüdistajatega vaidlema. Anonüümsus võimaldab välja tulla igasugu väidetega, samas hrMihkelsonil anonüümsuse kaitset pole.

Kui lugeda kommentaare Russia todayst siis on too kant täis igasugu utopiste-leniniste, kibestunud serblasi/venelasi, lihtsalt ameerikavastaseid, antikapitaliste, jne. Saate pildi küll.
04 jaanuar, 2010 18:32
Anonüümne ütles …
Kustkohast see propagandakulu- 1,4 miljardit võetud on ja mida see konkreetsemalt sisaldab? Ei usu et RussiaToday suudaks niipalju kulutada:)


Salasilm.
04 jaanuar, 2010 19:48
Marko Mihkelson ütles …
Salasilm, vaata linki Guardianist, mis on tekstis Suurbritannia kohal. See summa on kogu riigi, mitte RT osa.
04 jaanuar, 2010 20:18
Anonüümne ütles …
Ma olen Russia Todayd lugend/vaadand just selle mõttega, et kui tugev on selle auditoorium: kui selle kommetaarides 100% domineerivad kõiksugu paranoikud-antiglobalistid ja muidu"teismelise eas mässumeelsed", siis ei saa projekti just õnnestunuks lugeda.


Salasilm.
04 jaanuar, 2010 20:35
Anonüümne ütles …
Huvitav, kas tavalistel afgaanidel oli taliibide võimu ajal magus elu?
..
aga kas te arvate, et see, mida toob neile Lääs, on afgaanidele meelepärasem ? Siis ei ole selge, miks nemad selle vastu võitlevad.
05 jaanuar, 2010 09:22
ALGER TAMMISTE ütles …
Meie kipumegi uskuma, et kõik mis on meie meelest õige ja hea, on õige ja hea ka teiste meelest. Et aru saada teiste rahvaste soovidest ja vajadustest, tuleb kõigepealt endale selgeks teha nende kultuuriline ja ajalooline eripära. Ei kujuta hästi ette, et Afganistanis, Iraagis, Iraanis või isegi Venemaal hakaks läänelik demokraatia kunagi korralikult toimima.
08 jaanuar, 2010 13:29
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem
Lisateave

EESTI EI LEPI ALLAANDLIKU MÕTTEVIISIGA

Kujutis
Hiljuti oli mul suurepärane võimalus kuulata ühe Lääne suurriigi luureteenistuse juhti, kes arutles maailma hetke suurimate väljakutsete teemadel. Ta rääkis tehisintellekti mõjust, Hiina kasvavast globaalsest haardest, agentluure jätkuvast tähtsusest ja luuretöö kallinemisest. Tema kõige mõjusam sõnum oli aga suunatud Lääne otsustajate pihta – miks meie mõtteviis otsib lahendusi läbi kaotusega leppimise? Milles see väljendub? Aga eks ikka selles, et Lääne pealinnades ei ole siiani suudetud üheselt otsustada, kuidas ja millise tulemusega peab lõppema sõda Ukrainas. Selle asemel, et tegutseda Ukraina võidu kindlustamise nimel, levib Lääne pealinnades üha enam varjamatu allaandmismeeleolu. Tegelikult ehk ongi kusagil juba otsustatud, et Venemaa lüüasaamine Ukrainas võib olla sedavõrd suurte ja ettenägematute tagajärgedega, mis võib omakorda kaasa tuua suurema rahvusvahelise kaose kui sõja suretamine tupikseisu.     Saksa  päevaleht Bild  avaldas oma allikatele viidates analüüsi sellest, k
Lisateave