Venemaa püüab põlistuda Gruusias

Viimased uudised näitavad, et Venemaa ei kavatse oma vägesid Gruusiast veel niipea välja tõmmata. Mängides Lääne teatavatel vastuoludel püüab Moskva hoopiski põlistada oma kohalolekut lisaks Abhaasiale ja Lõuna-Osseetiale sügavamal Gruusia sisemuses. Venemaa nimetab seda "rahutagamise kindlustamiseks". Teiste sõnadega tähendab see katset halvata täielikult Gruusia poliitilist ja majanduslikku elu.

Moskva lihtsalt mängib Lääne närvidel ning loodab, et see ei suuda oma erimeelsusi siluda ühtseks ja jõuliseks positsiooniks. See, et Venemaa president Medvedev on ühe nädala jooksul juba kahel korral oma sõnu rikkunud, ei näi Kremlit vähimalgi moel häirivat.

Samavõrd vähe ei hooli Moskva lääneriikide hajuvast retoorikast. Loodetakse, et peale sõnade ei järgne midagi ning Venemaa saab suurema sõna- ja mõjujõu Gruusia tuleviku määramisel.

Seepärast on just praegu väga oluline, et kujunenud olukorras (Vene vägede püsimine Gruusias) jätkaks Lääs konsolideeruva surve avaldamist Venemaale ning võtaks ette konkreetsed survemehhanismid. Kõige efektiivsemaks sammuks seejuures oleks Venemaa võimueliidi vastu suunatud sanktsioonid. Kremli "oligarhid" on ju samuti inimesed. Või mitte?

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
ajakirjandusest võis lugeda, et ÜRO julgeolekunõukogus jäi mingi Gruusia teemaline resolutsioon vastu võtmata ning põhjuseks asjaolu, et ainsana Venemaa ei olnud sõnastusega nõus. Kas see tähendab, et Venemaa alaline toetaja ÜRO julgeolekunõukogus Hiina on Gruusia küsimustes läänega samadel seisukohtadel?
21 august, 2008 08:41
Marko Mihkelson ütles …
Hiina taktika on ilmselt võtta suhteliselt madal profiil. Kuna Vene on huvitatud pool, siis Hiinal pole ju mõtet oma vetot kulutada. Kui selleks isegi tahtmine. Läinud ööl esitas Moskva oma resolutsiooniprojekti.
21 august, 2008 09:07
KT ütles …
Lukashenka vastu olid sanktsioonid. kas EV neid järgis? kui jaa, siis pole midagi lihtsamat kui sama liigutus ümber suunata. kui ei, siis ...
21 august, 2008 10:10
Anonüümne ütles …
Muide, kas Venemaa Euroopa Nõukogust väljaheitmine on veel aktuaalne? Või käib see kuluaarides, et seda lihtsalt hetkel ei märka?
21 august, 2008 10:30
Anonüümne ütles …
Kurb on see, et Venemaa on sisuliselt juba natsionaalsotsialistlik riik, mis omab tuumarelva. Peale Politkovskaja Vene Päeviku lugemist olen suhteliselt veendunud, et praeguste tendentside süvenedes, mis olid suht ilmsed juba siis (2005), on maailm liikumas suurema sõjalise konflikti suunas, sest Venemaa agressiivsus kasvab kiiresti.
Kas läänemaailmas tajutakse seda ohtu, mida praegune natsivenemaa endas peidab? Kahtlane. Ja vaevalt, et kellelgi on ka mõnda head ideed, mida Venemaaga tegelikult peale hakata, et seda ohjata.
Samas tundub, et kõige parem ongi, kui meie naabriks on korrumpeerunud, läbi ussitanud, sisemistes vastuoludes vaevlev ja manduv suurriik. Saaks vaid gaasisõltuvusest lahti.
21 august, 2008 12:36
Unknown ütles …
..Paet on vihane,et naaber ei oska allkirju anda ja raiskab ainult "paberit".ENNEKUULMATU!!!
21 august, 2008 13:43
Unknown ütles …
..aga ikkagi jääb mulje et seal pundis on veel kolmas päkapikk-mitja,kes "paugurauda"üritab müüma hakata,kui kõik sealkandis sebima hakkavad ja ostma?
21 august, 2008 13:51
Marko Mihkelson ütles …
Markole: Euroopa Nõukogu PA esimene üritus toimub septembris. Minu teada pole mõte maas. Tegelikud vaidlused alles algavad. Olen kuulnud Euroopa sotsidelt, et need tahaksid välja visata ka Gruusiat!
21 august, 2008 14:49
Anonüümne ütles …
Ei toeta venemaa tegevust aga samas, kui seda vaadata venemaa vaatevinklist siis, miks ka mitte. Lääneriigid passivad niisama ja kuna enamus lääne-euroopast on energia monopoliga kenasti tasku aetud siis ei ole ju põhjust nendega arvestada.
Iseenesest ei arva ma et venemaa oleks sõjaline oht demokraatlikule maailmakorrale, venemaa tahab lihtsalt olla riik kellega arvestatakseja keda ei kohelda kui ivan lollikest ja külma sõja kaotajat. See oli suur viga mille külma sõja võitjad tegid pärast N.liidu lagunemist.
Sama juhtus Saksamaaga pärast esimest maailmasõda ja saksamaa häbistamise tulemuseks oli Hitler ja teine maailmasõda.
Venemaal oma hitler juba on aga loodame et ei tule kolmandat maailmasõda
21 august, 2008 18:34
Anonüümne ütles …
Sas, kas Venemaa pidi kellegile reparatsioone maksma, et seda Saksamaa paralleeli tood? Kas talle kehtestati 100 000lise piirarvuga sõjavägi?

Kas tõpeoolest ei saanud Venemaa pärast külma sõja lõppu välisabi?
21 august, 2008 19:03
Anonüümne ütles …
LISKAS VÕETI VENEMAA, ERINEVALT SAKSAMAAST, PIKEMA JUTUTA OLULISTESSE RAHVUSVAHELISTESSE ORGANISATSIOONIDESSE.

(capslock maas)

pealegi ei kujuta ma ette, kuidas on võimalik venelastele "au" tagasi anda, kui viimane tähendaks eeskätt külma sõja aegset mõju.
21 august, 2008 21:27
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave