Kes andis käsu rünnata Gruusiat?

Kas te teate, kes ja kuidas tegi otsuse alustada sõjalist invasiooni suveräänse Gruusia vastu? 1993. aasta detsembrist kehtiva Venemaa põhiseaduse paragrahv 102 lõige 1 punkt d) ütleb konkreetselt: loa relvajõudude kasutamiseks väljaspool Vene Föderatsiooni territooriumi annab parlamendi ülemkoda - Föderatsiooninõukogu. Kas selline luba on antud? Nagu võib veenduda Vene parlamendi ülemkoja koduleheküljelt, siis ei. Seega pole liialdatud, kui arvata, et Venemaa president Dmitri Medvedev rikkus Gruusiasse vägesid saates oma riigi põhiseadust.

Tegelikult on see kahjuks ilmne kinnitus sellest, kui ebademokraatlikud, salajased ja ettearvamatud on tänase Venemaa otsustusmehhanismid. Avaliku retoorika põhjal tegi esimese sõjakuulutuse peaminister Vladimir Putin. Talle järgnes samasisulise avaldusega president Dmitri Medvedev.

Me ei tea, kas üldse või kui, siis millal ja milline kogu (näiteks julgeolekunõukogu) invasiooni otsuse tegi. 1994. aastal oma riigi raames Tšetšeeniasse vägesid suunanud president Boriss Jeltsin pidi toona läbi käima vähemalt julgeolekunõukogu istungi. Nüüd aga oli tegemist iseseisva riigiga, milleks vaja põhiseaduse järgi ka parlamendi otsust.

Küll on aga ilmne, et Venemaa relvajõud olid valmis kiireks sisenemiseks Gruusia territooriumile. Invasioon leidis aset vähem kui ööpäev pärast väidetava ajendi tekkimist.

Üleüldse on president Medvedev Gruusia sündmuste taustal muutunud president Putini selgeks varjuks. Tuleb meeles pidada, et mõned päevad hiljem Medvedev teatas sõjalise operatsiooni lõpust ning veel eile, et Vene väed hakkavad Gruusia territooriumilt lahkuma. Tegelikkus räägib aga hoopis muud keelt.

Kohe pärast presidendiks valimist rääkis Medvedev õigusriikluse tugevdamisest Venemaal. Kahjuks polnud see veenev siis ega ka nüüd, kui riigipea ise põhiseaduse sätetest ei hooli. Konstitutsioonikohtu arvamus rünnaku õiguspärasusest kõlab pigem tellituna kui sõltumatuna.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Võib-olla Putin, Medvedev & Co ei peagi Gruusiat väljaspool Vene Föderatsiooni asuvaks iseseisvaks riigiks? :-P
18 august, 2008 22:26
Marko Mihkelson ütles …
Putin olevat aprillis Bukarestis öelnud Bushile: te astusite üle lubamatu piiri. Kättemaks ja Müncheni ähvarduste elluviimine algas just siis.
18 august, 2008 22:33
Anonüümne ütles …
Samal kohtumisel Putin Bushile:

"Do you understand, George, that Ukraine is not even a state!"
19 august, 2008 03:33
Anonüümne ütles …
võiks nagu viimaste sündmuste valguses teemaks võtta selle kuidas vene kasutab oma rahvuskaaslasi provokatsioonide korraldamiseks teiste riikide territooriumil. on ju näha, et need isikud on ohuks riikide julgeolekule kus nad viibivad ja seetõttu tuleks leida võimalused kuidas need sisserännanud ja nende järglased venemaale tagasi toimetada.
19 august, 2008 06:35
tambet ütles …
Ehk ongi sündmuste järjekord sedapidi, et armee tegutseb ise (või siis Putini telefonikäskluste järgi) ning Medvedev üritab sündmustega kaasa joosta ja jätta muljet, nagu ta juhiks midagi :)
Halenaljakas.
19 august, 2008 10:18
Unknown ütles …
..meile lasti 50 aastat et "vabastajad",nüüd "rahuvalvajad"ja "korrapidajad":ei tea mida veel maailm kuuleb?
19 august, 2008 13:29
Anonüümne ütles …
Tuleb meelde, et Litvinenko mürgitamises kahtlustatava Lugovoi väljaandmisest keelduti just nimetl viitega Vene Föderatsiooni põhiseadusele, mis keelab enda kodanikku välja anda.
19 august, 2008 13:59
Unknown ütles …
...täitsa imelik ikka et nii kaua võtab aega ühe vägede väljaviimine,nüüd ei suudeta sama kiirelt neid välja viia kui nad sisse toodi...jobud.See uudis oli kah imelik,et "esimeste seas viiakse välja tagalaüksus ja viimasena siis eesliini üksus".Raske arvata miks,sest sellepärast et võita aega ja jätta neile eesliini jõmmidele rohkem aega rüüstada ja laamendada Gruusiat niipalju kui võimalik."Varustuse kokkukorjamisega" läheb neil palju aega(varastatud asjade kokkukorjamisega jah)
19 august, 2008 14:07
Anonüümne ütles …
To: Josh
Eks vägesid peaks Gruusiasse veel juurde viima, selleks et turvata eelnevalt sisenenud vägede ohutut väljaviimist :(
Või mis?
19 august, 2008 15:50
Anonüümne ütles …
Marko Mihkelson on spekulant. Relvajõud kasutamine Gruusias Föderatsiooninõukogu andis 24 juulil 1992 aastal Dagomõsi leppingu raames.

Ma olen kindel, et ta teab seda aga ei taha sellest rääkida.
19 august, 2008 21:44
Unknown ütles …
..kui Putin Bushile ütles ,et Ukraina pole riik ega midagi,siis kas venelased tahavad.et Ukraina püriks edaspidi tuumariigiks ja teised samuti kes tunnevad endid ohustatuna.Kas Venel on siis lihtsam kui kõik naabrid on tuumariigid?
19 august, 2008 22:42
Anonüümne ütles …
Hea valik artikleid idateemadel on akadeemilise Balti ja Vene uuringute keskuse koduleheküljel, kahjuks ainult 2005 ja 2006 aasta kohta aga lugemist on kõvasti:
http://www.ut.ee/ABVKeskus///publ/ajak_06.html
20 august, 2008 19:36
Anonüümne ütles …
...muide seal on kirjas ka uudis Gruusia tükeldamise kohta,nimelt lubas Putin ju 2006 aastal Kosovo iseseisvumise puhul Gruusia tükeldada ja nii ka juhtus mõned päevad tagasi

Palju huvitavat lugemist on seal tõesti.TÄNUD Ivarile!!!
21 august, 2008 09:08
AR ütles …
Siit moraal:

Tasuks tähelepanelikult üle lugeda isand Putini ja tema kambajõmmide viimaste aastate mõtteavaldused nagu Ukraina poolitamine ja Gruusia lõhkumine.

Viimase aja ülbuses on tendents neil asjadel teoks saada.
21 august, 2008 22:20
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave