Savisaar ja Vähi võiksid mõelda tulevikule

Gruusia okupeerimist läbiviiva Putini parteiga jäägitult lepingut hoidev Savisaar ning Venemaaga ennast majanduslikult sidunud ekspeaminister Vähi tänased avaldused olukorra üle Gruusias räägivad kahjuks sellest, et mõlemale mehele pole kuigi oluline Eesti tulevik ega julgeolek.

Keskerakonna tänane otsus mitte kirjutada alla Riigikogu erakorralise istungjärgu kokkukutsumise avaldusele näitab, et Putini parteiga sõlmitud lepe ei luba olla neil iseseisvad ei Eesti kodanike ega ka siin riigis elavate kõigi inimeste huvide ja julgeoleku kaitsmisel.

Eriti üllatas mind aga Vähi võhiklikkus sellest, et raketisüsteemi Gradi pole kunagi varem kasutatud selliselt, nagu tegid seda väidetavalt grusiinid. "Vähi pole kunagi kuulnud, et seda territooriumi süsteemse hävitamise relva kasutatakse linna hävitamiseks. «Hullumeelsus, et see juhtus täna Euroopas,» tõdes Vähi," edastab Postimees.

Ekspeaminister võiks korrakski mõelda ja lugeda sellest, millega on hakkama saanud Venemaa föderaaljõud Tšetšeenias viimase 14 aasta jooksul. Gradi kasutamine on seejuures tühitähi.

Kuid tõsisemalt. Minu eesmärk ei ole mitte arvustada niivõrd Savisaare ja Vähi hoiakuid. Eesti on vaba ja demokraatlik riik, kus on tagatud sõnavabadus ja arvamuste paljusus. Küll teeb mind aga murelikuks see, kui meie tuleviku ja julgeoleku nimel esitatakse väga küünilisi ning rahvusliku julgeoleku põhialustega vastukäivaid seisukohti Eestis siiski teatavat mõju omavate isikute poolt.

Kommentaarid

murry ütles …
Pole midagi imestada, kaks ühesugust meest ühest ajastust, kus neil hea ja mõnus oli, pole siiani nad mõistnud, et maailm muutub ja võtted, mida kasutavad nemad ja ühtne venemaa ei ole muule maailmale vastuvõetavad. Kahju, et sellist prahti eksiteerib meie hulgas, nii jõuetuid inimesi, kes ei taha muutuda ja aru saada et üks aeg on lõppenud ja teine alanud - paraku ja õnneks on neil järgmisel elus võimalik oma arusaamu muuta, seda võibolla loomariiki sündides ja näiteks jänesena...kõik on üks lõputu ring, kui pole eesmärki end muuta.
11 august, 2008 22:51
Anonüümne ütles …
Täna kuulsin Kuku raadiost juttu Reinsaluga. Ajakirjanik küsis RK erakorralise istungi kohta - "kas pole ohtu, et me nii kiirustades võtame teistsuguse seisukoha, kui Euroopa suured?" WTF! Selleni oleme siis jõudnud!
Või näitab see ajakirjanduse kvaliteeti. Kui kõik ajakirjanikud poliitikasse ronivad, siis jääbki tööpõld tölplastele!

Tõnu
11 august, 2008 23:51
Anonüümne ütles …
Savisaare ja Vähi arvamusavaldused on selge näide, millise jälje on meie rahvasse jätnud nõukogude aeg. Veidi vastuolulisel moel väljendub see minu jaoks suures omakasupüüdlikkuses, mõttejäikuses ka võimetuses tunda end ühiskonna osana, mida see ajastu sõltuvalt positsioonist paljudesse kultiveeris. Tegutsedes ise kohalikus omavalitsuses ning nähes palju erinevatel positsioonidel inimesi kui ka lihtkodanikke, on selgelt eristatavad teatavad ühisjooned tolle ajastu inimestes. Positiivne on see, et uus ja mõjukas põlvkond kasvab peale.
11 august, 2008 23:56
Anonüümne ütles …
Postimees.ee-s oli Vähi artikli all üks huvitav kommentaar, mille siin kohal kopeerin (andku anonüümne autor mulle andeks). Kommentaar on küll kirjavigadega, aga kas ka faktivigadega - seda ma ei tea.

Kommentaari ise:
Mõtlen 11.08.2008 23:07

Hr Vähi!
Kui Teie nägite CNNil et töötavad Gruusia GRADid siis seletuse et see lasi just linna pihta Teie saite vene kanalide abil. Kas Teil häbi pole?
Kui Teie tõesti nägite kuidas GRAD avaldab mõju maastikule siis kujutate ette kuidas GRAD avaldaks mõju linnale. Paraku peate nõustuma, et 08.08 Vene TV piltidel sellist jälgi polnud. Tulid aga siis kui kohale saabus nn " rahuvalvajate" 58 armee ja järsku avastame et neid ka lasid GRADiga, aga ilmselt hr Vähi usub et ikka ja ainult Gruusia vägede pihta (ka aitas arus saada Vene TV kanal). Kusjuures, kui see venelaste GRAD linna pihta töötas siis Gruusia sõdurid kangalaslikult hoidsid kuulutatud vaherahu selleks, et tsivilistid saaks linnas tõesti lahkuda. Vene armee aga kasutas momendi positsioonide sissevõtmiseks.
Veel GRADist. Kui Teie tõesti nägite kuidas see töötab, siis mõistate, et linnas, paneelmaja keldrile see ei pääse, isegi ei purusta lõplikult konstruktsiooni kuid majal aebakaubanduslik väljend tuleb küll. Kuid kui olete kaevikus siis on tõesti, asjaga ühel pool, aga teoreetiliselt. Tsetseeni võitlejad suurepäraselt tõestasid et ka siis võib ellu jääda. Ehk visuaalne effekt laskmisest ei võrdu tulemusega. Sp näiteks USA MLRS kasutan suurema kaliibri.

Hr Vähi. Kui Teie ei vaadatud TVd Tseseenia sõja siis on väga kahju. Teatan Teile, et Vene armee mis Teile kui edisele EV peaministrile nii armsaks sai, iga Tsetseenia linna võtmisel kasutas GRADi enne nn "zatshistkate" korraldamist. Et ajada kogu rahvas keldritesse ja siis "puhastada". Puhastus toimus aga põhimõttel - kildkranaat keldrisse, seejärel automaadi valang, seejärel vaatan kes sees on.
Seega asjaolust, et sellest praktikast Teie ei ole kuulnud on ka vale, kas tahlikult või mitte.
Aga tuletades meelde et Teile armsaks saanud Vene armee hävitas 40 000 Tsetseenia lapsi vanuses 0-11 aastat siis ma soovitan Teile natuke vait olla!
12 august, 2008 02:52
Virgo Kruve ütles …
Mind täitsa huvitab, millest tuleneb IRL-i poliitikute küsimusteta toetus Gruusiale? Olgem siiski täpsed, sest antud juhul oli agressor ja algataja see rooside revolutsioon, millest maailm ootas demokraatlikumat riiki kuid sai tõenäoliselt kümnendiks ebastabiilse regiooni. Lisaks võimalik mõju nafta börsihinnale.
Mis puutub Savisaart ja Vähi, siis neil on poliitiline agenda märksa mitmekesisem kui jällegi IRLi poliitikutel, kes oskavad kisada ainult "Venemaa paha, kartke Venemaad." Kuid sellise pideva hirmutamise peale läheb ükskord nii, et neid ei võeta enam kuulda.
12 august, 2008 10:26
Anonüümne ütles …
Armas Virgo Kruve! Paraku on Vähi - Savisaare agenda just väga ühekülgne. Põhjused erinevad aga tulemus suht sama.
12 august, 2008 11:03
Anonüümne ütles …
Ükskõik, mida Venemaa Gruusias praegu ja lähitulevikus ka korda ei saada, ta ei saa oma brutaalsusega teha olematuks Grusiinide brutaalsust Tshinvali ründamisel. Kas siis GRAD-idega või ilma, kas just 1500 hukkunut(nagu venelased räägivad) või vähem, aga telekas näitas surnud, veriseid ja nutvaid Tshinvali elanikke. Olles täiel määral Gruusia poolt ja nende territoriaalse terviklikkuse poolt, ma ikkagi ei taipa, miks oli Gruusial tarvis nõnda käituda?
12 august, 2008 12:10
Mihkel L ütles …
Just selliste Kruve, Savisaare ja Vähi suguste tõttu meie julgeolek aiataha lähebki.
12 august, 2008 12:16
Anonüümne ütles …
savisaar ja vähi paraku mõtlevadki tulevikule: nad loodavad mõlemad tshuudide oblastis kubernerikohale maanduda...
12 august, 2008 21:25
Anonüümne ütles …
Keskerakonnal on Eesti ühiskonnas oma koht. See, et nad oma lobaga püüavad keskpärasest rumalama venekeelse elanikkonna hääli on parem kui see, et need hääled läheksid mingile konstitutsioonierakonnale. Savisaar leidis hea hetke valimiskampaaniaks ja Vähi muretseb oma muldmetallide tarnijate pärast. Neist muldmetallidest kamakaid ostab ka USA. Võite ise arvata, mis metallid läbi Vähi tehase liiguvad.
13 august, 2008 03:07
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave