Mida oligi vaja tõestada
Vaatasin praegu siin Berliinis üle viimased uudised seoses "Pronksmehe saagaga" Moskvas ja näe imet, milline "imeline" vahepala toimus Riigiduumas seoses Eesti-vastase avalduse vastuvõtmisega.
Riigiduuma väliskomisjoni esimees Konstantin Kossatshjov teatas, et Ühtse Venemaa lepingupartner Keskerakond ei toetanud sõjahaudade seaduseelnõu vastuvõtmist. 21st fraktsiooni liikmest 9 olid poolt, 6 vastu ning 7 erapooletud. Sellest tegi Kossatshjov järelduse, et enamus fraktsioonist oli vastu ning seetõttu ei saa ka lugeda neid 9 poolthäält. "See on Ühtse Venemaa järjekindla töö tulemus," rõhutas Kossatshjov. Selle peale jääb vaid öelda - mida oligi vaja tõestada - Keskerakond saab tegevuseks juhiseid Moskvast!!
Selle peale tekkis saalis arutelu, kas ikka pole imelik, et fraktsiooni esimees Seppik oli eelnõu poolt. Zhirinovski lisas selle peale, et Seppik pettis nii oma parteid kui kogu Eestit. Kellele vene keel probleeme ei valmista, vaadake see uudis veelkord ise üle Regnumist.
Mis puudutab Riigiduuma avaldust ning ähvardusi, siis nendesse tuleb suhtuda rahulikult. Samas ei tähenda see sugugi mitte seda, et meie diplomaadid peaksid seda kõike pealt vaatama. Venemaa meie-vastane infosõda on jõuline ning eeldab meie oskuslikku tõrjetegevust.
Kahjuks mulle tundub, et Ühtse Venemaaga koostöös oleva koalitsiooni ühe osapoole tõttu ei ole valitsus praegu eriti sirgeseljaline. Valitsus pole lihtsalt valmis läbimõeldud tegvuseks. Pealegi, kui Riigiduuma keelab suhted Eesti pea-, välis- ja kaitseministriga aga soosib majandusministrit.
"Pronksmehe" saatus näib aga nüüdseks otsustet. Venemaa jõuline propaganda on teinud sellest ilmselge okupatsiooni sümboli, millega leppimine ei saa käia kokku ühegi Eesti rahvuslike huvide eest seisva erakonna positsiooniga.
Riigiduuma väliskomisjoni esimees Konstantin Kossatshjov teatas, et Ühtse Venemaa lepingupartner Keskerakond ei toetanud sõjahaudade seaduseelnõu vastuvõtmist. 21st fraktsiooni liikmest 9 olid poolt, 6 vastu ning 7 erapooletud. Sellest tegi Kossatshjov järelduse, et enamus fraktsioonist oli vastu ning seetõttu ei saa ka lugeda neid 9 poolthäält. "See on Ühtse Venemaa järjekindla töö tulemus," rõhutas Kossatshjov. Selle peale jääb vaid öelda - mida oligi vaja tõestada - Keskerakond saab tegevuseks juhiseid Moskvast!!
Selle peale tekkis saalis arutelu, kas ikka pole imelik, et fraktsiooni esimees Seppik oli eelnõu poolt. Zhirinovski lisas selle peale, et Seppik pettis nii oma parteid kui kogu Eestit. Kellele vene keel probleeme ei valmista, vaadake see uudis veelkord ise üle Regnumist.
Mis puudutab Riigiduuma avaldust ning ähvardusi, siis nendesse tuleb suhtuda rahulikult. Samas ei tähenda see sugugi mitte seda, et meie diplomaadid peaksid seda kõike pealt vaatama. Venemaa meie-vastane infosõda on jõuline ning eeldab meie oskuslikku tõrjetegevust.
Kahjuks mulle tundub, et Ühtse Venemaaga koostöös oleva koalitsiooni ühe osapoole tõttu ei ole valitsus praegu eriti sirgeseljaline. Valitsus pole lihtsalt valmis läbimõeldud tegvuseks. Pealegi, kui Riigiduuma keelab suhted Eesti pea-, välis- ja kaitseministriga aga soosib majandusministrit.
"Pronksmehe" saatus näib aga nüüdseks otsustet. Venemaa jõuline propaganda on teinud sellest ilmselge okupatsiooni sümboli, millega leppimine ei saa käia kokku ühegi Eesti rahvuslike huvide eest seisva erakonna positsiooniga.
Kommentaarid
Seda enam peaksid teised erakonnad mõtlema sellele, kuidas valimisaktiivsust tõsta ja eriti passiivseid noori üles raputada. Presidendivalimiste järgne meeleolu on praeguseks vist maha jahtunud ning eesseisev pasaloopimine seda nüüd küll ei erguta. Keskerakonna kampaania saab tõenäoliselt olema umbmääraste „kohtuasjade” üleskeerutamine. Ma pole päris kindel, kas tänane Burkhardti „pommuudis” pole mitte majandusministri soovitusel käiku antud? Raudtee tagasiostu hind võis ju ka honorari sellise avalduse eest sisaldada?
Sellised Seppiku väited tõmbavad küll hinge kinni. Et palju selles tõde ka on?