Mida tähendab Läti valitsuse kukkumine?

Läti valitsus on esimene majanduskriisi ohver Euroopa Liidu liikmesmaade seas. Seda polnud mõistagi raske ka ennustada, kuna majanduse kiire langus kahasse sisepoliitilise haprusega viisid Godmanise valitsuselt jalad alt juba mõni aeg tagasi.

Kahjuks lisab see uudis vaid jõudu juurde sellele negatiivsete sõnumite laviinile, mis lähtub viimasel ajal Balti riikidest ja Ida-Euroopast. Maailmapanga tänane hinnang olukorrale on ränk - meid ootavad ees ettearvamatud ajad.

Loomulikult pole probleemiks üksnes halvad sõnumid, vaid Euroopa idapoolsete riikide tegelikult keeruline majandusseis. Laenumulli lõhkemine on kujundanud olukorra, kus Euroopa võib tõsiselt lõhestuda. Sellele viitas nädala algul Financial Timesi intervjuus ka Maailmapanga president Robert Zoellick.

Ida-Euroopa sisemine stabiilsus on täna suure löögi all. Meie parlamendi tänane otsus eelarvekärpe osas on küll hea ja hädavajalik samm (mida tuleks ka rahvusvaheliselt müüa!), kuid see on vaid piisk suures meres. Eriti veel siis, kui regiooni riigid kõik vaid omasoodu püüavad kriisiga hakkama saada. Viimased on küll mõistagi esmaolulised sammud, kuid Euroopa Liidu siseturu loogika nõuab suuremat koostööd riikide vahel. Seda aga praegu veel väga näha ei ole.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Lätlaste otsused teevad Eestile paraku suurt kahju. Näiteks BBC-s ja muudeski uudiskanalites räägitakse Balti riikidest kui tervikust. Enam vist ei tundugi totter idee end veidigi "baltlaste" staatusest distantseerida. Kuigi see on vist päris keeruline..
20 veebruar, 2009 22:26
Anonüümne ütles …
Lennart Meri üritas suruda Eestit Põhjamaade hulka. Kui riigivisiitidel Soome, Rootsi see asi jutuks tuli, siis otseselt selle vastu midagi ei öeldud, aga suhtumine oli selge, et "parema meelega sel teemal ei räägiks"

Teemast ka: kes on laenumulli lõhekemise eest vastutavad? Pankadest saan aru, on nende huvi raha ringluses hioda ja selle pealt teenida, aga miks valitsused ülekuumenemise vastu midagi ette ei võtnud? Kas tõesti loodeti sellele, et "laenud makstakse kinni laenudega ja nii jääbki"?

Üks valitsus poleks saanud midagi teha, aga Euroopa liit ongi selleks, et tegevusi ja eesmärke koordineerida koos, või mis?


Salasilm.
20 veebruar, 2009 23:12
Anonüümne ütles …
Kohalik laenumull on lõhkenud ja toonud omajagu jama, ent ei ole praeguse olukorra kogu põhjus.

USA ja tegelikult kogu maailma finantsala järelvalve töö tegemata jätmine lasi suurel mullil tekkida. Mis siis nüüd lainetena ümber planeedikese uhab. Kas riikide poolt tegu sihiliku tegevusega, kahtlen sügavalt. Pigem nagu ikka, kui miski pole keelatud, siis on lubatud - ja seda kasutati hooga ära. Ning müüdi saadud tuletatud finantsinstrumendid mööda maailma laiali.

Olukorrast saame selgust sel hetkel, kui on hinnatud ära saadud kahjud, kelle käes need on ja mis nendega edasi tehakse (toxic asset bank paistab USA/Euroopa tasandil siiani prevalveeriv mõte olema).

Seda siis meie vaatepunktist. Globaalses võtmes muutub ilmselt kõige rohkem USA ja Ida-Aasia majanduste seis. USA tarbimine/teenused ja Ida-Aasia riikide tootmine peab mingil määral tasakaalustuma.
21 veebruar, 2009 08:43
Marko Mihkelson ütles …
Sorose ja Volckeri arvamused on ikka väga pessimistlikud: http://uk.reuters.com/article/businessNews/idUKTRE51K0AV20090221
21 veebruar, 2009 11:44
Sandor Elias ütles …
Kusjuures Sorost on ennegi peetud pessimistlikuks, aga paradoksaalsel kombel on tema arvamus liigseks optimismiks osutunud. Ütles ta ju veel mõnda aega tagasi, et tema ennustas umbes kaks korda väiksemat globaalse majanduskasvu langust.
Ennustuse tegemisel peeti teda ka pehmelt öeldes hulluks...
Loodame, et seekord ta vähemalt ei eksi enam, halvas mõttes.
21 veebruar, 2009 13:31
Anonüümne ütles …
Demokraatia hukk:
http://www.rate.ee/blogs.php?entry=886233

Kes on süüdi? Mina arvan, et süüdi on ülekuumendamise soodustajad ja "valige meid kuniks meie valitseme ja meie lubame kõike.." idealistid, õhkukirjutajad.

Muidugi nüüd on kergem taga rääkida, eriti kui keegi ei kuulanud, et oli võimalus majandust hoida ülekuumenemise eest.
22 veebruar, 2009 13:34
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange...
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem...
Lisateave

Venemaa valmistub Gruusiat okupeerima

Kujutis
Viimaste tundide uudised annavad alust arvata, et Vene Föderatsioon ei pruugi piirduda üksnes Abhaasia ja Lõuna-Osseetia täieliku hõivamisega, vaid kogu Gruusia territooriumi okupeerimise ning seadusliku valitsuse tagandamisega. Venemaa välisminister Sergei Lavrov oli telefonijutus USA riigisekretärile Condoleezza Rice'ile öelnud, et nende Moskva nõuab president Saakašvili tagandamist. Sama keelt räägib ka Medvedevi-Putini retoorika sõjakurjategijate karistamisest. Mõistagi on selleks kurjategijaks Saakašvili. Seega on raske eeldada, et Venemaa peaks tänaseid Gruusia võime nn legitiimseks partneriks. Mäletan ühte episoodi juba 2006. aastast, mil Euroopa Nõukogu Parlamentaarsel Assambleel küsisin Lavrovilt: miks Venemaa on kõigiti vastu Gruusia demokraatiapüüdlustele. Vastus sisaldas diplomaatilist sõimu ning rõhutust, et "Saakašvili režiim" olla mittelegitiimne. Seega tuli on hõõgunud tuha all alates Rooside revolutsioonist saati. Tänase öö rindeteated räägivad sellest, e...
Lisateave