Venemaa jätkab võitlust ajalooga
Ajal, mil Euroopa Nõukogu sai täna ühe riigi - Montenegro, võrra rikkamaks, tegelevad meie Venemaa kolleegid siin Strasbourgis jätkuvalt "halastamatu" võitlusega ajaloo ja "ekstermistidega".
Seekord tehakse seda pealtnäha teiste kätega. Briti liberaali Michael Hancocki algatatud resolutsiooni projekt on selgelt kirjutatud Vene delegatsiooni näpunäidete järgi. Sellele on alla kirjutanud 11 parlamendisaadikut Venemaalt, Serbiast, Küproselt, Ukrainast, Belgiast ja Suurbritanniast. Kui Hancock ja Co. on arusaadava taustaga, siis ainsa üllatusena on muidu Venemaad üpris hästi tajuva ja tundva Christos Pourgouridese ühinemine selle avaldusega.
Tegemist on nüüd siis teise katsega võtta ENPAs üles monumenditeema. Jaanuaris püüdis Vene delegatsioon algatada resolutsiooni üksnes Eesti vastu (see kandis muide pealkirja: "Natsiideoloogia taassünni oht Eestis"), kuid tänu ka meie delegatsiooni kiirele reageerimisele tabas seda provokatiivset algatust sama kiire sumbumine.
Nüüd siis uus katse ja sedakorda on Eestile lisaks võetud hurjutada ka Ungarit ja Poolat. Reedesel bürool selgub, mis saab olema selle dokumendi edasine saatus.
Seekord tehakse seda pealtnäha teiste kätega. Briti liberaali Michael Hancocki algatatud resolutsiooni projekt on selgelt kirjutatud Vene delegatsiooni näpunäidete järgi. Sellele on alla kirjutanud 11 parlamendisaadikut Venemaalt, Serbiast, Küproselt, Ukrainast, Belgiast ja Suurbritanniast. Kui Hancock ja Co. on arusaadava taustaga, siis ainsa üllatusena on muidu Venemaad üpris hästi tajuva ja tundva Christos Pourgouridese ühinemine selle avaldusega.
Tegemist on nüüd siis teise katsega võtta ENPAs üles monumenditeema. Jaanuaris püüdis Vene delegatsioon algatada resolutsiooni üksnes Eesti vastu (see kandis muide pealkirja: "Natsiideoloogia taassünni oht Eestis"), kuid tänu ka meie delegatsiooni kiirele reageerimisele tabas seda provokatiivset algatust sama kiire sumbumine.
Nüüd siis uus katse ja sedakorda on Eestile lisaks võetud hurjutada ka Ungarit ja Poolat. Reedesel bürool selgub, mis saab olema selle dokumendi edasine saatus.
Kommentaarid
Relations in the light of the Baltic Sea
Pipeline and Energy Issues
Robert R. Amsterdam
Partner, Amsterdam & Peroff
Wednesday, 18 April 2007, at 14:15, room 101
Institute of Law, University of Tartu, Kaarli pst 3, Tallinn
Loodan, et ka Marko Mihkelson saab tulla, see tõotab tulla väga huvitav loeng.
selle sõja kohta on niiiiii palju erinevaid tõdesid ... alates minu poolest USA ja lõpetades Jaapani omadega ... et rääkida millestki selliesest nagu "the historical truth" ... no ma ei tea.
Marko, kui sa suudaks selgeks mõelda, mis kokkulepete skeem sellise steitmendi taga on, siis oleks sa küll Nobeli preemiat väärt:)
Priidule: Vene delegatsiooni esindajaid on mõistetava taustaga. Serblane Aligrudic on samuti kõigis küsimustes hääletanud Vene delegatsiooniga ühes mastis. Hancock on küllaltki labiilne ja tihtipeale kummalisi seisukohti esitav liberaal, kellega peaks Kristiina Ojulandil näiteks olema eriti sügavad poliitmälestused. Belgia poliitik Goris on samast mastist Hancockiga.
Karmole: tegelikult pole siin midagi keerulist. Aprilli algul leidis Putini juures aset tavapärane laupäevane kohtumine, kus kaks tundi arutati suhteid Eestiga. Pronkssõduri osas olevat olnud presidendi arvamus ühene: reageering peab olema jäik ja järeleandmatu. Nüüd siis viiakse seda positsiooni ellu.
Kas siis näiteks POURGOURIDES on täiesti ajaloovõõras inimene? Hämmastama paneb.
Kristjanile: minu teada jooksis see uudis meil paarist kohast läbi küll. Kuigi tõsi, tähele võiks panna kiiremini.