Vassili Jakemenko pole valitsuse liige

Täna pärastlõunal jõuab välisminister Urmas Paet viimaks Riigikogu väliskomisjoni ette vastama viisaskandaaliga seotud küsimustele. Pean tunnistama, et neid on viimastel päevadel kogunenud päris mitu. Ja need on kindlasti veidi tõsisemad, kui Terevisiooni või Postimehe küsimused.

Üks peamine argument, mida välisministeerium kasutab täna endise peanašisti ja Eesti saatkonna ründamise organiseerija Vassili Jakemenko viisakeelu tühistamise põhjendamiseks, on väide, et tegemist on Vene Föderatsiooni valitsuse liikmega. Euroopa Liidu tava ei lubavat meil valitsuse liikmeid Schengeni viisakeelu all hoida.

Olgu. Kuid Vassili Jakemenko ei ole Vene Föderatsiooni valitsuse liige, nagu on korduvalt ja ekslikult rõhutatud. Liikumise Naši tegevuse juhtimise eest tänutäheks määrati tänaseks 38aastane Vassili Jakemenko 10. oktoobril 2007 Venemaa riikliku noortekomitee juhiks (noorsooga tegelev föderaalagentuur).

Agentuuri juht (Jakemenko) ei kuulu Venemaa valitsuse koosseisu, vaid on spordi ja turismiga tegeleva ministeeriumi allasutuse eesotsas. Umbes sarnaselt nagu meil on näiteks kultuuriministeeriumis mõni noortega tegelev allasutus või osakond.

Seega on Jakemenko küll kõrge föderaalametnik, kuid mitte minister ehk valitsuse liige. Kuid see on kogu loo juures vaid üks infokild.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Hr Mihkelson, kui te jätkate ründavat positsiooni, tahaks kuulda väga selgeid argumente. Seni on rünnatavate argumentatsioon tunduvalt selgem. Ründajate jutt aga tundub olevat rohkem kesikute sihtrühmale suunatud olevat. Ka praegune jutt Jakemenko positsiooni kohta ei veenna, kuna see ei tundu ausalt öelda eriti oluline.
29 september, 2009 12:04
Anonüümne ütles …
Riigikogu liige võiks teada, et antud Vassiilil kehtib endiselt Schengeni viisakeeld.
29 september, 2009 14:46
Marko Mihkelson ütles …
Väliskomisjoni istung oli kindlasti samm selles suunas, et taastada meie välispoliitika selgus ja selgroogsus.
29 september, 2009 17:03
Anonüümne ütles …
Mind isiklikult huvitab, kas herra Mihkelson on võimeline uute teadmiste valguses ka oma seisukohta korrigeerima. See oleks tervitatav.

Seesinased taandumislahingud aga - neid on üsna kurb vaadata.
29 september, 2009 21:53
Marko Mihkelson ütles …
"Julge" anonüümne: minus on kõik senised kuulamised kinnitanud oma varasemat arvamust. Mida arvata näiteks sellisest loost: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=348368
29 september, 2009 22:17
Anonüümne ütles …
"Julge" anonüümne arvab, et artikkel pealkirjaga "Jakemenko sissesõidukeelu tühistas Jüri Pihl?" on kummaline, kuna Jakemenko sissesõidukeeldu ei ole ju tühistatud.

Mida arvate teie ise sellest loost, härra Mihkelson?
29 september, 2009 22:40
Anonüümne ütles …
Marko, kultuuriministeeriumil pole noortega tegelevaid allasutusi ega osakondi. Küll on taoline asi olemas haridus- ja teadusministeeriumil. Muidu ei toriseks, aga riigikogu liige peaks teadma.
30 september, 2009 11:51
Anonüümne ütles …
Siin on mitu anonüümset komminud. Mina üks neist. Sry, aga majandusinimene ei ole poliitik ja ei soovi alati avalikult esineda. Samas oleks vägagi huvitatud, et majanduslikult õrnal ajal põhjendamatult paati ei kõigutataks. Pealegi see blogi seadistus ei anna siin just palju muid võimalusi, kui kasutajanimi "anonüümne" või siis juba idenditud kasutaja. Seega palun anonüümsust mitte pahaks panna.
30 september, 2009 16:19
Anonüümne ütles …
Riigikogulane Mihkelson,

Vaatasin huviga tänaseid arutelusid Riigikogus, teemaks ministrite umbusaldamine.

Miks ei võtnud te sõna ega esitanud ühtegi küsimust? Kas olite üldse saalis? Kas hääletasite?

Arvestades viimase aja arvamusavaldusi siinsamas blogis, on see minu arust enam kui kummaline!

- Marek
30 september, 2009 18:19
Marko Mihkelson ütles …
Marek - jälgisin arutelusid saalis, kuigi töökabinetist, sest selleks ajaks oli juba varasemalt määratud üks teine kohtumine. IRLi fraktsiooni seisukoht on esitatud pressiteates, mis on meedias ka kättesaadav. Kui seda lugeda, siis pole see lahknev siin blogis esitatuga.
30 september, 2009 18:38
ege7a ütles …
Lgp.Marko !
Jälgin pidevald Teie blogi.
Enamikel juhtudel ühinen Teie arvamusega, kuid Lang-Paet'i "skandaali" teemadel on
ilmselge, et olete vindi üle keeranud - see meenutab poisikeste kivisõda ja sõimlemist.
01 oktoober, 2009 09:28
Marko Mihkelson ütles …
ege7a: Paraku on see tõesti väga mage lugu. Loodetvasti avalikkuse ees nüüd piir peal. Kuid järeldusi on nii mitmeidki teha. Minule teada olevat informatsiooni ma muidugi siin blogis jagada ei saa, kuid need esitatud seisukohtade juures olen ka praegu. Pigem vajaks rahulikult analüüsida ja läbi vaielda meie välispoliitika hetkeseis. Püüan seda siin edaspidigi teha.
01 oktoober, 2009 09:36
ege7a ütles …
Just nii et ikka rahulikult.
Hoiduda tuleks mismaütlesin-missaütlesid stiilist vaidlustest.
Neid las viljeleb Kadri Simson oma võimetele vastavalt.
IRL ja Reform on tegijad ja tegijatena-täiskasvanutena peab ka käituma. Ma usaldan teid just sellepärast, et te olete tegijad, mitte tühipaljad jutupaunikud.
01 oktoober, 2009 10:46
Anonüümne ütles …
Mihkelson ja IRL on täielikud silmakirjateenrid. Kui ikka ollakse seissukohal, et Markovi viisakeelu tühistamine oli viga, siis oli ikka väga lapsik umbusaldushääletuse ajaks Riigikogu saalist ära põgeneda.

Aga eks soojad kohad ole neile põhimõtetest tähtsamad.
03 oktoober, 2009 10:07
Marko Mihkelson ütles …
Oh kui lihtne on praalida. Viimane anonüümne võiks vaadata hääletusprotokolli ning lugeda veidi juurde siit: http://www.postimees.ee/?id=170938.
03 oktoober, 2009 14:36
Anonüümne ütles …
Vaatasin hääletusprotokolli - Markol on õigus ja teised on lollid. Ei saa öelda, et IRL ei teinud piuksugi. Sest üks mees andis ühel umbusaldushääletusel oma poolthääle küll. See oli Peeter Tulviste, Paeti vastu.

Näete siis. Minge häbenege oma rumalust.
03 oktoober, 2009 20:12
Anonüümne ütles …
Aga võib-olla on hoopis Tulviste rumal, sest on ju ebaloogiline avaldada umbusaldust valitsusele, mille liige su oma partei on. Sest nii Lang kui Paet on teatavasti peaministrid ja oleks ükski neist kahest umbusaldushääletusest läbi läinud, oleks valitsus pidanud tagasi astuma.
03 oktoober, 2009 20:26
Klaus ütles …
noh, mina igatahes pettusin pihlis selle loo puhul, ei olnud just kõige riigimehelikum valik sisepoliitiliste arvete õiendamiseks. selline arvamus.
04 oktoober, 2009 05:27
Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Verine Beslani tragöödia ikka lahenduseta

Kujutis
Paari päeva eest ilmusid meediasse teated selle kohta, et Beslani koolis 2004. aasta 1. septembril pantvange võtnud terroristide hulgas oli üks Moskva heal järjel perekonnast pärit noormees. Tegelikult pole siiani teada, kas Beslani terroriste oli 32 (nagu väidavad võimud) või 60-70 (nagu väidavad ellujäänud pantvangid). Võtsin seepeale veidi lähemalt uurida, mis seisus on üldse selle kohutava tragöödia uurimine ning ohvrite õigusnõuete rahuldamine. Midagi üllatavat ma paraku ei leidnud - ametnikud kaitsevad katastroofini viinud rünnakuprovotseerimist jäägitult. Lugege, uurige ja vaadake ise materjale koduleheküljelt Tõde Beslanist . Et mitte laskuda põhjatutesse detailidesse, toon vaid ühe kõneka tsitaadi läinud aasta septembris avaldatud brošüürist "Beslani tõde" : "Kannatanute õiguseid rikutakse järjekindlalt, kohtud hoiavad prokuratuuri poole, aga prokuratuurid kaitsevad kõrgeid ülemusi. Süsteem kaitseb ennast, aga lapsi ei suutnud keegi kaitsta. Vabastades pantvange
Lisateave

Are we ready for World War III?

Kujutis
"Are you ready for war?" This was the question asked from me last August near Bakhmut by the Commander of the legendary 24th Mechanised Brigade and decorated Hero of Ukraine Colonel Ivan Holishevsky.   He knew what he was talking about. His motto as a Brigade Commander is simply “Honour is earned in battle”. In his fight for the freedom of his country he has witnessed the determination of the enemy to destroy everything on its path that it finds alien or resistant. He knows that we must not underestimate Russia because a nuclear country that is waging a great war and has no regard for human lives is a threat to the whole world.   Last week, as we visited New York together with our Nordic and Baltic colleagues, we had the opportunity to meet the real heavyweight of Ukraine’s diplomatic frontline, the UN Ambassador Sergiy Kyslytsya. The diplomat who skilfully deflects Russia’s stone-faced lies on the international political arena and expertly defends his country’s interests rem
Lisateave

EESTI EI LEPI ALLAANDLIKU MÕTTEVIISIGA

Kujutis
Hiljuti oli mul suurepärane võimalus kuulata ühe Lääne suurriigi luureteenistuse juhti, kes arutles maailma hetke suurimate väljakutsete teemadel. Ta rääkis tehisintellekti mõjust, Hiina kasvavast globaalsest haardest, agentluure jätkuvast tähtsusest ja luuretöö kallinemisest. Tema kõige mõjusam sõnum oli aga suunatud Lääne otsustajate pihta – miks meie mõtteviis otsib lahendusi läbi kaotusega leppimise? Milles see väljendub? Aga eks ikka selles, et Lääne pealinnades ei ole siiani suudetud üheselt otsustada, kuidas ja millise tulemusega peab lõppema sõda Ukrainas. Selle asemel, et tegutseda Ukraina võidu kindlustamise nimel, levib Lääne pealinnades üha enam varjamatu allaandmismeeleolu. Tegelikult ehk ongi kusagil juba otsustatud, et Venemaa lüüasaamine Ukrainas võib olla sedavõrd suurte ja ettenägematute tagajärgedega, mis võib omakorda kaasa tuua suurema rahvusvahelise kaose kui sõja suretamine tupikseisu.     Saksa  päevaleht Bild  avaldas oma allikatele viidates analüüsi sellest, k
Lisateave