Kremli seaduseparandus ohustab naabreid


Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi ettepanekud föderaalse kaitseseaduse muutmiseks on kooskõlas Kremli agressiivsema välispoliitikaga ning autoritaarse juhtimissüsteemiga. Kui president saab õiguse ainuisikuliselt (st parlamendi arvamust vajamata) otsustada vägede kasutamise üle välisriikides näiteks oma kodanike kaitseks, peaks see eriti Venemaa naaberriike tõsiselt muretsema panema.

Kahjuks pole selles sammus aga midagi üllatavat. Juba eelmisel aastal rikkus president Medvedev sisuliselt riigi põhiseadust vägedele rünnakukäsu andmisega Lõuna-Osseetias. Seda tunnistas ta ise alles mõned päevad tagasi.

Vene Föderatsiooni kehtiva põhiseaduse paragrahv 102 ütleb, et välisriikides relvajõu kasutamine kuulub föderatsiooninõukogu pädevusse. Gruusia invasiooni kiitis aga parlamendi ülemkoda heaks alles pärast aktiivse lahingutegevuse lõppu, 25. augustil 2008.

Medvedevi ettepanekud tegelikult vaid kinnistavad nüüd ka seaduse tasemel seda, mida varem on välja öeldud. Kohe pärast invasiooni Gruusia vastu kuulutas Medvedev, et Venemaa ei hoia tagasi sõjalise jõu kasutamisest ükskõik kus, kui ohustatud on nende kodanike elu.

Selline ebaproprtsionaalne jõuga ähvardamine ei tohiks jääda tähelepanuta. Alles mõned päevad tagasi Vene-Gruusia sõja aastapäeval kordas Medvedev oma ähvardust sama karmil toonil. Kuidas määratletakse ohu tase ning seeläbi vajadus relvajõudude kasutamisesks, jääb tõlgendamise küsimuseks. Igatahes on selge, et usaldust selline retoorika küll eriti ei suurenda.

Nüüd siis on seaduseparandused teel Riigiduumasse, kus vaevalt leiavad need vastuseisu. Mäletatavasti sai Venemaa president Riigiduumalt juba 2006. aastal õiguse korraldada välisriikides erioperatsioone terroristlike või ekstremistlike jõudude hävitamiseks. Mõned kuud pärast seda mürgitati Londonis pollooniumiga Aleksandr Litvinenko. Kas see oli juhus või mitte, kuid selline "seaduslik luba" on Venemaa liidril olemas.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
Hiljaks oled jäänud oma arvamusega selles valdkonnas. Venelased kordavad lihtsalt Ühendriikide seadusemuudatusi. Tõsi mõningase viivitusega ... või on nii, et mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale?
Anonüümne ütles …
Venemaa valistub vaikselt aga järjepidevalt platstarmi iseseisvate riikide ründamiseks ja seda suure järjepidevusega ja kavala propagandaga.Eeesmärgiks ka baltikum ja ukraina vallutada valedega,et venelastele tehakse liiga
Anonüümne ütles …
USA juba ammu nii teeb ja kõik on korras!
Anonüümne ütles …
Tere,

ootaks Marko kommentaari või selgitust siin kommentaaariumis välja öeldud süüdistustele USA aadressil.

Kas Venemaa seadusemuudatused on USA vastavate seadusemuudatuste copy-paste?
Anonüümne ütles …
being russian citizen I'm really shoked trying to understand what the Kremlin policy is. Last year they desided to occupy Georgian provinces, what is next - Crimea? And what is most terrible - is that most of russians like that. Evil country. They are just demons - there is no other logical explanation... Even animals are leaving Russia and migrate to Estonia, where they are walk free near the highways even. Because when russian sees an animal - he wants to kill it, when estonian sees the animal -he wants to make a photo of it.
Anonüümne ütles …
I'll write in english so that the russian citizen could understand. I think that whatever Medvedev is doing is typical - Russia constantly harks back at US for doing things it finds bully-like, and yet it copies them all the time. There is no difference really, I think US has this policy for decades and has actually enforced it before.

What in Estonia people should really do is to accept the russians living in Estonia as their OWN citizens, but how it's done is details. Bottom line - as long as you divide inside the country people along national lines, it's always going to lead nowhere (in best case!). In worst case we have Kosovo and Osetias and all that, so this is real. I would hope that someone bright enough (I think Mihkelson is from the bright bunch) realizes that Estonia needs to integrate Russian citizens living in Estonia under some kind of law. I.e. they need to pass the basic langugage test, but things like constitution knowledge in Etonian in my view is a bit over the top because it's almost a legal text and not even estonians know it well. So work out a compromise and ease a little the barriers for becoming Estonian citizens. At least have one headache less.

Populaarsed postitused sellest blogist

MÄGI-KARABAHHI VERESÕLM

ABIELUREFERENDUM KUI EESTI BREXIT

MILLINE USA PRESIDENT VASTAKS EESTI OOTUSTELE?