VENEMAA ON NATO SUURIM OHT
Kui veel aasta tagasi püüdis NATO peasekretär Anders Fogh
Rasmussen kõigiti leida laiemat pinnast partnerlussuhete hoidmiseks Venemaaga,
siis pärast Kremli algatatud agressiooni Ukraina vastu on olukord
põhimõtteliselt muutunud. Brüsselis ei näha Venemaad enam kui partnerit. Pigem
on taastumas vastasseis, mis hoidis maailma ärevuses Külma sõja aegadel.
Tegelikult oli suhete teravnemine Venemaa ja NATO riikide
vahel vaid aja küsimus. Samal ajal, kui Läänes loodeti ja ka töötati selle
nimel, et kunagisi vaenutundeid hajutada, siis Venemaa ei loobunud hetkegi
avalikust ja ametlikust arvamisest, et just NATO on riigi julgeoleku suurim
ohustaja. Sellise hoiakuga kestvat partnerlust ei ehita.
Esimese hoobi Venemaa ja NATO suhetele andis Moskva 2008.
aastal, kui ründas Gruusiat just nimelt alliansi laienemist tõkestades. Siis
loodeti Läänes, et Venemaa tegi sammu tagasi ning mõne kuuga oldi tavasuhete
juures tagasi. Prantsusmaa käivitas Mistralide tehingu Venemaaga.
Relvatehnoloogiat pakkusid Venemaale ka teised NATO liikmesmaad.
Ometi olid Venemaal teised plaanid ning mingist
tagasitõmbumisest polnud juttugi. 2009. aasta sügisel viis Venemaa läbi väga
agressiivse iseloomuga suurõppused “Zapad-2009”, mille käigus mängiti läbi
rünnak Balti riikide ja Poola vastu. Sealhulgas oli stsenaariumis ka
taktikalise tuumalöögi andmine Varssavile, et takistada lääneliitlaste abi
Balti riikidele.
Venemaa agressioon Ukraina vastu, mis on väldanud vaatamata
rahvusvahelisele survele enam kui pool aastat, on Läänes avanud ka nende
silmad, kes uskusid Moskva meelemuutustesse. Täna valmistub allianss septembri
alguses Walesis toimuvaks tippkohtumiseks viisil, kus üheks keskseks küsimuseks
on tõusnud kollektiivkaitse võimekuste tugevdamine ning usutava heidutuse
suurendamine eeskätt Balti ja Poola regioonis.
Tänaseks saavutatud kokkulepped liitlaste vahel lubavad olla
Eestil ja teistel Balti riikidel rahul. Näib, et septembri algus toob meile
mitmeid olulisi sündmusi ja sõnumeid, mille eesmärgiks on Eesti julgeoleku jätkuv
tugevdamine. Selle sisuks on liitlasvägede püsivama kohaloleku suurendamine
kogu regioonis ning meie enda kaitsevõimekuse tugevdamine vajaliku relvastuse
soetamise kaudu.
Mõnele võib tunduda, et Eesti kaitsevõime tugevdamine üksnes
eskaleerib olukorda, millele Venemaa võiks vastata veelgi agressiivsema
käitumisega. Ma ei ole sellise hoiakuga sugugi nõus. Kui keegi üldse midagi on
eskaleerinud, siis seda Venemaa oma agressioonidega Gruusia ja Ukraina vastu
ning sageli provokatiivse alatooniga õppuste läbiviimisega.
Kui
seda üksnes helesinise lootusega pealt vaadata ning mitte midagi teha, võib
meie julgeolek juba lähitulevikus olla suure löögi all. Seepärast on halvemate
stsenaariumite ärahoidmiseks parim strateegia usutava kaitsevõime olemasolu.
Eestil on see olemas ning koos alliansi uute plaanidega tugevnemas.
Kommentaarid